ACCA和CPA哪个好一点?CPA是只能毕业了考吗?

两者冲突吗.可以在在校期间考完ACCA毕业了再考CPA这样可行吗?

  两者的优劣都有,在地位上ACCA国际上通性大,CPA国内说第二,没人敢说第一。CPA大学毕业可以考,ACCA在校大学生就可以。
  从知识层面上来说,ACCA更为全面一些,CPA较为教科书式的,但是这并不妨碍有的人因此而获得自己想要的知识,因为学霸始终是学霸。
  从就业方面来说,ACCA在外企、四大、国际化的公司会好很多,CPA在国内的企业中谁都认。
  薪资是暂时无法做比较的,因为每个人的际遇与能力都不一样,如果光从整体与平均数来衡量,那不跟平均收入一样最高的拉平最低的了。
  所以呢,你觉得在那个时间段那个对你的帮助比较大,那么你就选择那个便好,不用去做比较,因为没意义,有那时间我看会儿书了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-23

    在国内很多财务人都喜欢把ACCA国际注册会计师和CPA(国内)注册会计师这两张证书放在一起比较,虽然一个是国内一个是国际,但一字之差,两者在就业方向、通过率、知识体系等方面都有着明显的不同。

ACCA与CPA的主要区别:

一、定位不同

    CPA考试的特点是选拔人才,培养的是专业执业的注册会计师,属于技术型人才;而ACCA的特点则是培养人才,旨在培养复合型的高级财务管理人才,而非专注于某一领域的执业者。

二、知识体系不同

    CPA考试一共是六门科目,再加一门综合,分别是会计、审计、财务管理、税法、经济法、战略,这六门科目基本呈并列关系,难度相差不大,钻研得也很深。

    而ACCA的知识体系则是呈阶梯状的,难度也是层层递进,内容涉及到财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系,ACCA基本上涵盖了本科财务相关专业的所有教学和硕士教学的部门科目。

三、考试角度不同

    CPA侧重于会计和审计,最终服务于审计,因此一般只考虑财务因素,考的更多的是计算,要求精准、快速,考试的题型一般是主客观题各占一半,大部分都不需要论述,具有唯一标准的答案。

ACCA更侧重于以实际案例为背景,要求考生进行分析,提升ACCA考生发现、分析和解决问题的能力。在这过程中,ACCA要求考生结合财务因素和非财务因素,从多角度去考虑问题。除了前几门ACCA科目以客观题为主之外,之后的大部分科目都以主观题为主,没有所谓的标准答案,ACCA考官只需要考生独到的见解和有力的分析。

四、通过率不同

    由于CPA旨在选拔人才,因此难度非常高,每年都是百万考生“过独木桥”,据相关数据统计,国内每年注会通过率维持在10%左右。

    ACCA每年的全球平均通过率大概在40%-50%,F阶段前几门的基础科目通过率甚至更高,即便是最难的ACCA科目,整体通过率也保持在30%以上。因为ACCA并不会去刻意控制通过率,50分为及格线,只要你的真实水平达到了标准,那就肯定能通过。

五、考试语言不同

CPA是国内注会考试,自然用的是中文考试。而ACCA是国际注册会计师,由于它是英国的财会证书,因此在全球施行统一标准,全部使用英文教学和答题。因此,这对参加ACCA考试的人来说,英语能力也有一定的要求,而最终完成ACCA考试的人毫无疑问是精通英语的国际复合型财务人才。

    不论是CPA,还是ACCA,都是财会行业内含金量很高的证书,如果可以同时拥有两张高端的证书,那么,相信你离薪资百万的“CFO”已经不远了。 

第2个回答  2020-03-09
两者都有优势。比如ACCA以国际会计准则为基础,那么如果面对外企客户的话适用性会更强,同时对英语能力的提升也很有好处。CPA以国内会计准则为基础,在国内的可接受度和含金量会稍微高一些,认可度也会高点。并且在国内事务所想拥有审计签字权的前提必须是CPA证书+2年审计工作经验,这也是为何大家都想考注会的原因。
CPA的报名条件是专业以上学历,也就是必须要毕业之后才可以报考。如果您是 在校生,可以提前准备,等到毕业当年便可以报考。当年4月份即可以在中注协网站报名,等到7月份拿到毕业证后记得在中注协网站进行学历验证,即可参加当年考试。
第3个回答  2020-02-28
可以的,最好大一就报ACCA,这样毕业后CPA很快也会通过
(1)两者目标不同: CICPA 培养的是执业注册会计师,它的目标在于培养专才。而 ACCA 的 目标在于培养复合型的高级管理人才,而非一般的记账员或审计员。
(2)涵盖知识体系不同: CICPA 只包括《经济法》、《税法》、《财务成本管理》、《会计》、 《审计》和《公司战略与风险管理》这并列关系的六门课程,及综合阶段《职业能力综合 测试》。而 ACCA 包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系、管 理决策体系在内的 13 门课程,这些课程分布在三个阶段,层层递进、逐渐深入,涵盖了本 科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。
(3)考试角度和题型不同: CICPA 侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在 于计算的快、精、准,考试的题型是主客观题各占一半,往往不要求联系实际,具有唯一 的标准答案;而 ACCA 以实际案例为背景,强调的是分析与解决问题的能力,需要综合考虑 财务因素和非财务因素,题型除第一阶段的客观题外,之后阶段全部为主观题,且没有绝 对的标准答案,考官喜欢看到独到的见解,出其不意却言之有理的逻辑分析,以及恰当地 联系实际生活中的案例。
(4)通过率不同: CICPA 每年的通过率为 10%左右,面对中国如此众多的考生,要达到这 样的通过率,考官们往往会呈现一些偏题和怪题;而 ACCA 每年全球的平均通过率为 40%- 50%,低级别科目通过率甚至更高,这是因为 ACCA 不去刻意控制通过率,当学员的真实水 平达到及格标准的时候,往往都会通过考试。
(5)采用语言不同: 这是两者的直观区别,相比于 CICPA 的中文形式,ACCA 从教材、习题 到考试全部为英文,所以要参加考试对英语能力有一定的要求,而最终完成 ACCA 考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。
(6)评分规则不同: CICPA 以结果给分,从头到尾精准无误才给分。而 ACCA 是按过程给分, 就算结果错误,考生思路和步骤合理,会一分一分按步骤得分。
相似回答