物业不让在小区内停车合法嘛?

物业不让在小区内停车合法嘛?我想问一下我的车在小区的外围停放时车的两个前轮胎丢了,但是小区外围也是物业的管辖之内,摄像头没有照清偷车胎的人,但是能确定那个车偷完车胎进我们小区院里了,小区摄像头也没有拍清车牌号,之因为小区内的地上停车场是必须租用或者购买才可以使用,物业这么做合法嘛?我的车胎丢了和物业有没有关系?我不想再交物业费了,能行吗?在我之后也有一个业主丢了车胎!

物业不让在小区内停车不合法,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。擅自处分属于业主的物业共用部位,处5万元以上20万元以下的罚款;给业主造成损失的,依法承担赔偿责任。相关法律法规如下:

《中华人民共和国物权法》

第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。

扩展资料:

《中华人民共和国物权法》

第七十三条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

《物业管理条例》

五十七条

违反本条例的规定,建设单位擅自处分属于业主的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权的,由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门处5万元以上20万元以下的罚款;给业主造成损失的,依法承担赔偿责任。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-24

首先要看小区的车位属于哪种性质,如果是开发商的产权车位,业主没有购买车位,物业有权禁止业主进入小区停车。如果是公摊车位,这类车位所有权属全体业主共有,根本谈不上出租和出售。实践中,小区一般都有公摊车位,因此,不购买车位,不让进门的做法显然不合理。

停车场是必须租用或者购买才可以使用,这种做法需要看停车场和车位是否为建筑规划内建设的车位。车位在规划内,开发商即有权处分。但对于开发商处分权,法律明确进行限制。《物权法》第七十四条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

规划外车位,通常就是占用公共道路、绿化带等公共区域,进行改造的车位。对于规划外建设的车位,所有权属于全体业主。开发商在业主共有部分土地修建车位并出售系无权处分。

车胎丢失与物业之间的关系,需要确定丢失地点是否在物业的管辖范围以内,如果在物业的管辖范围,那么物业是有关系的,是需要承担相应的责任的!

对于是否可以不交物业费,需要慎重考虑,可以先与物业进行协商沟通,毕竟房子的水电控制权在物业手里,如果没有按时交物业费,会有被断水断电的风险。

扩展资料:

根据《中华人民共和国物权法》第七十四条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。

判断一个车位是规划内的还是规划外的,只能依据规划文件,主要是《建设工程规划许可证》及其附图。附图上标示的车位,是规划内的车位;附图上未标示的车位,是规划外的车位。有的建设项目,规划报建时尚未设计车位,则可以规划确定的数量为依据,规划数量之内的,属于规划车位。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-02-09
小区内如果道路上画的停车位是全体业主共有,是否可以停车是否收费应当业主大会说的算,即便收费,法律上也默认应该全体业主共有,物业只是帮助全体业主管理共有财产的人,其应当在业主大会授权的范围内管理是否允许停车问题,如果业主大会表决的园区管理规则不允许地上免费停车,必须收费,那物业禁止小区内免费停车就是替全体业主执行的管理职责,肯定就是有权如此管理,本回答被网友采纳
第3个回答  2020-12-18

物业禁止未购买、租赁车位的业主在小区内停车,是否合法?

第4个回答  2020-06-22

相似回答