属于赠与。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-11-28
1、如果有证据证明是父母借给子女的，则为借款（如当时借款时有借据的），否则，则为增与。 2、至于在没有证据证明是借款的，则认定为增与，那么是对子女一方的增与？还是对夫妻双方的增与？又可分两种情况： （1）在结婚前，父母为子女结婚购房出资的，该出资应当认定为对自己子女单方的增与，该出资应是该子女的个人财产，不是夫妻共同财产；但父母明确表示增与给夫妻双方的，则该出资为夫妻共同财产。 （2）在结婚后，父母为子女结婚购房出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的增与，该出资应是夫妻共同财产；但父母明确表示只增与给自己子女的，则该出资为该子女的个人财产。本回答被网友采纳
相似回答
