. 会计师事务所不可以在给公司审计的同时为公司提供重大经济交易的咨询。因为，会计师事务所提供的审计服务是经济鉴证服务，同时又提供经济交易服务，违背了《注册会计师职业道德准则》要求。其中注册会计师的独立性要求注册会计师具有实质上的独立性和形式上的独立。注册会计师保持实质上的独立性，这种心态能使审计意见不受有损于职业判断的任何因素的影响，使人能公正行事，保持客观和职业谨慎。注册会计师保持形式上的独立性，避免出现重大的事实和情况，致使拥有相关信息的理性第三方合理推定会计师事务所或鉴证小组成员的公正性、客观性或职业谨慎性受到威胁。
此外，注册会计师不得同时从事与提供专业服务不相容的业务、职业或活动，因为这些业务、职业或活动将损害其独立、客观、公正。独立、客观、公正是注册会计师执行审计业务的基本原则，而职业声誉则是注册会计师和整个行业赖以生存的命脉。如果注册会计师从事了有损于或可能有损于其独立性、客观性、公正性或职业声誉的业务、职业或活动，显然对执业质量和行业形象极为不利。
注册会计师应当就其向鉴证客户提供的非鉴证服务与鉴证服务是否相容做出评价。注册会计师执行的鉴证业务维系着社会公众利益。如果注册会计师正在或将要提供的服务与其提供鉴证服务所需要的独立性发生冲突，就产生了不相容的工作。例如，注册会计师向审计客户提供评估服务、内部审计服务、IT系统服务、法律服务以及编制财务报表、管理咨询等服务，产生自我评价威胁，可能影响其独立性。注册会计师在承接上述服务时，应当谨慎行事，通过采取防范措施将影响降至最低，否则，就不应接受此类业务。
供参考。
此外，注册会计师不得同时从事与提供专业服务不相容的业务、职业或活动，因为这些业务、职业或活动将损害其独立、客观、公正。独立、客观、公正是注册会计师执行审计业务的基本原则，而职业声誉则是注册会计师和整个行业赖以生存的命脉。如果注册会计师从事了有损于或可能有损于其独立性、客观性、公正性或职业声誉的业务、职业或活动，显然对执业质量和行业形象极为不利。
注册会计师应当就其向鉴证客户提供的非鉴证服务与鉴证服务是否相容做出评价。注册会计师执行的鉴证业务维系着社会公众利益。如果注册会计师正在或将要提供的服务与其提供鉴证服务所需要的独立性发生冲突，就产生了不相容的工作。例如，注册会计师向审计客户提供评估服务、内部审计服务、IT系统服务、法律服务以及编制财务报表、管理咨询等服务，产生自我评价威胁，可能影响其独立性。注册会计师在承接上述服务时，应当谨慎行事，通过采取防范措施将影响降至最低，否则，就不应接受此类业务。
供参考。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-12-03
不能。基于独立性及客观性原则，如果提供了交易咨询，再做审计时就不符合独立客观的原则。评价自己默认是不独立，不客观的。现实操作中都是事务所关联的咨询公司提供咨询，事务所审计，两者大部分是两块牌子一套人马。
第2个回答 2013-12-03
可以审计，也可以咨询，国际四大所主要依靠咨询挣钱。关键是签好协议，审计是审计的协议，咨询是咨询的协议。
第3个回答 2013-12-03
1.会计师事务所行使审计客户的管理层职责将对其独立性产生重大不利影响，导致没有防范措施将其降至可接受水平。会计师事务所不应承担审计客户的管理层职责。
2.内部控制的设计、执行和维护是管理层的责任
3.内部控制是企业会计核算非常重要的环节，同一事务所不同人员也有密切联系，因此换不同人员执行内部控制审计不足以将因自我评价导致的对独立性重大影响降至可接受水平。
4.其他不重大的情形，例如其他近亲属对审计客户有直接经济利益或重大间接经济利益，则可由其他成员复核项目组的工作，并将相关审计组成员调离，或处置经济利益
最近，就在美国证券交易委员会（SEC）着手部署落实企业责任法案，大刀阔斧地展开公司治理结构改革的时候，日本又相继曝光了大型上市企业造假丑闻。美国权威机构认为，自去年底以来美国和日本的公司会计丑闻可能致使美国GDP下降约0.5个百分点。
由于近日在SEC的会议上否决了对外国公司给予豁免权，企业责任法案对在美上市的所有外国企业也将会造成较大的影响，因此引起了国际社会广泛关注。我国在美上市公司数量较少，而且已建立了比较完善的法人治理机构；同时，有国际上著名的会计公司对其财务状况进行审计，一直坚持诚信的要求，如实披露公司的所有财务状况，因此新法案对我国在美上市公司的直接影响不会很大。不过，我们仍应认真研究新企业法案中对公司治理结构和会计监管的一些做法。
首先，保护公众利益是资本市场健康发展的关键。新企业法案将保护公众利益作为立法宗旨并贯穿始终，保护公众利益的直接目的则是恢复投资者信心。第二，审计和咨询服务必须独立。同一会计师事务所为同一上市公司提供外部审计和内部咨询服务，难以防范上市公司与审计机构联手交易对投资者利益有所损害。第三，建立规范公司主管行为的法律制度。新企业法案出台后，明显加大了对公司经营人员违法的处罚力度，除了巨额民事赔偿外，还有刑事处罚。我国资本市场尚处于起步阶段，对投资者的法律保护不够，还难以直接追究公司主管、会计师、证券分析师等责任人的法律责任。因此，要尽快建立规范公司主管、会计师和证券分析师职业行为的法律制度。
AIA国际会计师公会,作为国际性的注册会计师考试及认证机构，AIA因其受到英国政府的官方认可，成为当今世界最高标准的会计资格考试之一，AIA专业资格证书是会计行业中炙手可热的执业资格证书。x
2.内部控制的设计、执行和维护是管理层的责任
3.内部控制是企业会计核算非常重要的环节，同一事务所不同人员也有密切联系，因此换不同人员执行内部控制审计不足以将因自我评价导致的对独立性重大影响降至可接受水平。
4.其他不重大的情形，例如其他近亲属对审计客户有直接经济利益或重大间接经济利益，则可由其他成员复核项目组的工作，并将相关审计组成员调离，或处置经济利益
最近，就在美国证券交易委员会（SEC）着手部署落实企业责任法案，大刀阔斧地展开公司治理结构改革的时候，日本又相继曝光了大型上市企业造假丑闻。美国权威机构认为，自去年底以来美国和日本的公司会计丑闻可能致使美国GDP下降约0.5个百分点。
由于近日在SEC的会议上否决了对外国公司给予豁免权，企业责任法案对在美上市的所有外国企业也将会造成较大的影响，因此引起了国际社会广泛关注。我国在美上市公司数量较少，而且已建立了比较完善的法人治理机构；同时，有国际上著名的会计公司对其财务状况进行审计，一直坚持诚信的要求，如实披露公司的所有财务状况，因此新法案对我国在美上市公司的直接影响不会很大。不过，我们仍应认真研究新企业法案中对公司治理结构和会计监管的一些做法。
首先，保护公众利益是资本市场健康发展的关键。新企业法案将保护公众利益作为立法宗旨并贯穿始终，保护公众利益的直接目的则是恢复投资者信心。第二，审计和咨询服务必须独立。同一会计师事务所为同一上市公司提供外部审计和内部咨询服务，难以防范上市公司与审计机构联手交易对投资者利益有所损害。第三，建立规范公司主管行为的法律制度。新企业法案出台后，明显加大了对公司经营人员违法的处罚力度，除了巨额民事赔偿外，还有刑事处罚。我国资本市场尚处于起步阶段，对投资者的法律保护不够，还难以直接追究公司主管、会计师、证券分析师等责任人的法律责任。因此，要尽快建立规范公司主管、会计师和证券分析师职业行为的法律制度。
AIA国际会计师公会,作为国际性的注册会计师考试及认证机构，AIA因其受到英国政府的官方认可，成为当今世界最高标准的会计资格考试之一，AIA专业资格证书是会计行业中炙手可热的执业资格证书。x
相似回答
