英国的教育体制和中国的有何区别?

如题所述

英国教育体系分为三大部分:小学(5岁到11岁)、中学(11岁到18岁)和高等教育。在英国,16岁的学生需要参加普通中等教育证书(GCSE, General Certificate of Secondary Education)考试。考试结果分为A*-G各个等级,得到五个A*-C结果的学生通常会继续学习两年,参加三科(或以上)课程的中学高级水平考试(A-Level)。本科院校将根据学生该考试的结果进行录取。
英国中学的类型
传统寄宿式中学
非传统式中学
6th Form高级中学-英国中学的类型

英国中学教育制度
英国教育制度素来在学术品质与提供完善照顾方面享有盛名,至今世上无人能出其右。数百年来,在许多院校有许多不断扩充的学习中心来提供英国及外籍学生学习,另有大量新近成立的院校加入传统学校的行列,以确保英国学制不只赶得上日益繁复,日趋科学化社会的脚步,也在探求无尽的知识与完美领域不断超越学习的界域。

英国不仅是一些最古老、最著名的学校、学院和大学的故乡,它也同样有最新兴的、最富革新精神的院校。教育不只是教师和政府,也同样是家长与学生长期讨论的话题。英国教育和台湾教育到底有什麽区别呢?

★ 英国学生独立能力强。在独立学习方面,英国学生要高於台湾学生。英国的每个中学生都能够去图书馆查阅文献,寻找自己需要的信息来完成一个比较正规的Project。Project的汉语意思是“计划”、“设计”、“规化”。实际上类似台湾的“科研论文”。英国中学生的Project完全从学生的兴趣和社会实际出发,题材极为广泛。从理化生实验、数学建模到英国的历史、地理;从环境保护到关爱生命;从反恐到世界和平;从政治到经济……,应有尽有。有些Project有理有据,不亚於台湾大学生的毕业论文。

★ 英国学生的独立生活能力也强於台湾学生。不分担家务劳动的学生很少见,他们从小就帮助父母擦汽车、剪草坪。小学生打工的也很多,送报纸是最常见的了,钱虽然挣得不是很多,却拥有了面对社会、独立处理问题的机会。到了假期,加油站、快餐店、超市,到处都有中学生在忙著干活。一个假期下来,不但能挣几百英镑,更重要的是他们变得自信、老练。

★ 英国学生的团队意识强。在英国,人们普遍推崇Team spirit——团队精神。团队精神是指一个人与大家协同工作的能力或态度,也就是我们所说的合作能力。英国学校历来都很重视对学生进行“团队精神”教育,在公共场所或集体活动中,个人必须服从大家。如果哪个学生为了自己出风头而连累了大家,他就会被一致斥为“没有团队精神”。

★ 英国学生的身体素质好。体育不但是英国中学的重要课程,而且每天下午四点钟开始,大部分学生又都出现在运动场上。大量的体育锻炼,加上合理的充足营养,使英国学生大都身强力壮、精力充沛。那种肌肉发达、动作灵活的运动员型学生到处可见。就连女生对体育也十分热衷。体育好、学习好的学生才备受同学们的推崇。

★ 英国学生的探究精神强。英国学生做事十分开放,敢想敢干,不受条条框框的束缚,他们认为“只要不被禁止,就可以做”。所以,成功的机会也相对较多。每个学生都有自己的思想和行动。他们不迷信课本、不迷信权威,也不像台湾学生那麽关注问题的答案、关注他人的看法。对问题不但有自己的见解,而且特别注重科学论证。注重在探究中寻找答案。

英国学生的学校生活,一般的学校都是从早晨九点上课到下午四点放学。四点过后,学生大多去参加各种各样的课外活动。英国学校的课余活动很丰富:话剧团、乐队、合唱团、垒球、棒球、橄榄球、游泳、跑步、网球、壁球,应有尽有。每天的家庭作业一般只需40分钟即可完成。在课程设置方面,从初中起,学生就可以选择自己喜欢的专业(一般选三至五门学科,但不能少於三科,其中不包括英语)。他们上课的方式与台湾也不一样。在台湾,一个班级的学生每天都在同一间教室裏上课,不同的任课老师进进出出。而在英国,进进出出的是学生,不同的学科在不同的教室上课,不同的学科有不同的同学。课间的走廊裏,学生们都在快速地寻找下节课的教室。那种感觉和大学差不多。最关键的还是两国的师生关系的差异。在台湾,教师是无所不能的权威,很少有学生会对老师产生怀疑。老师的渊博、老师的自信、老师的严厉,使学生对他们由教生畏,害怕与老师接近。英国的老师依然是知识的源泉,但他们除了思想还有感情。他们和学生的距离似乎要近一些,他们会和学生谈天、交心。

台英学生的综合素质的差异,自然与其文化背景、社会环境的不同是分不开的。教育体系的不同,基础教育最根本特点的差异是问题的关键。首先,台湾的基础教育的特点是应试、选拔。这就决定了我们的课程起点高、难度大、知识面窄。我们的学生课业负担过重:要考太多的试、要背太多的知识、要写太多的作业,要参加太多的课外辅导班。学生没有任何可以自由支配的时间来满足自己的爱好。而即使是在基础教育改革轰轰烈烈的今天,我们的老师基本上不敢鼓励和挖掘学生们学习以外的各种潜能,因为学校的一切都还是以中考成败论英雄。

相比之下,英国教育似乎更关心人的实际能力,以及在其解决问题中的创造力。他们给学生身心发展上更大的空间,学生们有足够的时间、精力和机会去接触外部的世界,接触他们赖以生存的环境和与之息息相关的社会。打工也好,project作业也好,团队活动也好,这些都会对学生未来的成年生活有著巨大的影响和帮助。

而英国政府则希望英国的每所学校,最终都能够发挥起自己的特色,他们认为需要改变教育体制来使学生个体的潜能得到充分发展,而不能强迫学生来适应教育体制结构。

台湾学生若克服语言的困难,并把持住认真严谨的学习态度,留学英国大致上都能有不错的表现. 咨询时,不需刻意美化国外留学生活,但需鼓励学生面对困难及挑战,进而丰富自己的人生。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

请问英国的教育和中国的教育之间的区别?
一、社会保障体系不同 相比较我国,英国拥有优越的社会保障体系。在福利社会中,英国学生上学不用交学费,国家免费为他们提供学习平台。这也导致了他们思维上形成一种定势:学习最初是没有代价的,国家让来学习。所以这也可以解释为什么英国学生为什么自我动机没有中国学生那么强。二、中英文化差异。西方社会...

英国与中国教育体制哪里不一样??
英国与中国教育体制的不同之处,首当其冲的是理念差异。英国教育体系追求的是宽进严出,强调培养学生的个人能力和团队精神,而中国则更侧重于知识的灌输。在英国,学生的学习过程更为自主,培养的不仅仅是专业知识,更重要的是可转移技能。英国教育体系的显著特征之一在于其对transferrable skills的重视。这...

中华人民共和国教育和英国教育有什么相同点?
2、英国教育:英国的教育旨在帮助学生尽量发展个人才能,并将这些才能加以培训,进而贡献社会。英国的教育体制也根据地区的不同有所区别,英格兰、苏格兰和威尔士实行5~16岁的义务教育,北爱尔兰实行4~16岁的义务教育。

中国的教育制度和英国教育制度的区别
还有一个需要注意的东西就是,由于观念不同,中国对职业化教育不够重视,所有学生都要上大学,而很少考虑上技术学校,这样造成了大学生过多,就像东西突然多了,不值钱了。物以稀为贵嘛。

英国的教育体制和中国有什么不同?
英国的教育体制与特点如下:英国实施12年义务教育,规定5岁-16岁的孩子必须接受学校教育。而随着社会发展以及国民教育需求的增加,目前英格兰等地要求学生在18岁之前都要接受必要的学校教育。(苏格兰略则历有不同)在英国,英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰均有自己相对独立的教育体系,各自的法律和做法不...

英国教育体制的优势有哪些呢?
首先,英国教育资源充足,能够为学生提供更多学习机会。与国内相比,英国大学每年的录取名额相对较多,学生入学门槛相对较低。不论国内学生水平如何,只要达到英国院校的录取要求,都能进入知名大学深造。英国大学在世界排名上往往表现优异,为学生提供了广泛的选择空间。其次,英国学历广受认可,在国际上享有良好...

英国和中国的教育制度有什么不同呢?
需课程期间学习英语及其他学科,并可接受专门的考试技能训练,务求在IELTS考试中考取佳绩已升读英国大学。由于英国及中国的教育制度未能衔接,学生可考虑修读不同的大学基础课程以直接进入英国大学,修读学士或硕士课程。个别学生或需先修读英语课程提升英语水平,以拥有足够的语文能力应付学业所需。

英国学校与中国学校的不同之处是什么?快啊~~~
两个国家的教育体制不同 两种体制下的教师和学生角色不同,因此,同中国相比,在国外的学习和教学方法迥异,例如你应该能够:对自己的学习负责:这表示你必须自己设定计划并限期完成;自己为作业搜集资料,同导师安排时间,寻求必要的帮助。主动地参与学习:在课堂讨论中发表意见,阐述你的理解;如果你保持...

外国教育较中国有那些优势?
责任意识教育:通过学生自己组织自己管理的各种课外小组(不是中国的兴趣小组,除了传统体育艺术团队外还有环保,慈善,商务等等,一个大学通常有数百个这样的学生组织)鼓励和培养学生对自己负责,对家庭负责,对社会负责的精神。鼓励创新思维:除了数学等科目,大多数学科是不会有什么标准答案的,甚至包括考试...

请问可以帮我写一篇关于中国和英国的教育系统的相同和对照吗?300...
英国的教育体制已有数百年发展演化的历史,其教育体系总体来说可分为三个阶段:4-16岁为义务教育(Compulsory Education),16-18岁为延续教育(Further Education)和18岁以后的高等教育(Higher Education)。英格兰,威尔士和北爱尔兰的教育体制基本相同,而苏格兰则有自己的一套体系,主要区别在于所授予的...

相似回答
大家正在搜