考试作弊的学校因素

如题所述

学生考试作弊是一种比较常见的现象。一个人从小到大经历那么多次考试,作一两次弊也不值得大惊小怪。每到期末考试,每所大学几乎都会出现学生作弊现象,而且相关大学都会依据校规进行处理。大家一般认为,严格考试纪律,坚决处理作弊学生乃是校风好的关键指标之一。不过,任何人也难以想到会有学生因此跳楼自杀。事实上,因为作弊被抓而自杀的事件也极为罕见。

大学是否会因为有学生作弊被抓自杀而调整“严格考试纪律”的基本原则呢?恐怕不会。中北大学在回应相关事件时重申坚持“严格考试纪律”的原则,应该是所有大学的一般性反应。

在这一事件中,“严格考试纪律”或者“老师抓作弊”并不构成值得反思的问题,值得反思的是学生为何因为“作弊被抓”就要跳楼自杀的问题。

在这一事件中,尽管监考老师抓作弊和学生坠亡之间具有时间上的先后关系,不过,它们之间并无逻辑上的必然因果关系。打个比方,就像有人感冒之后大量喝水,几天之后感冒痊愈,并不等于说喝水和感冒痊愈之间具有必然的因果关系一样。人们得了感冒之后,在几天内康复的直接原因乃是因为人体的免疫系统产生了抗体,并且击败了感冒病毒,也就是说:人体的免疫系统和治愈感冒之间才具有必然的因果关系(这也是普通感冒为什么对白血病患者足以致命的原因所在,因为后者的免疫系统无法正常工作)。同样道理,监考老师抓作弊并不会必然地导致学生坠亡,“文化心理素质不强”才是学生坠亡的直接原因所在。具有强大文化心理素质的人,就像具有强大免疫系统的人们一样,不难消化一次作弊被抓而带来的精神压力。

从该事件来看,该学生的文化心理素质问题至少表现在如下三个方面:1、不努力学习,导致考试不及格,需要补考;2、承压能力差,作弊被抓之后,不善于自我化解压力,不敢于面对现实;3、没有意识到自己的家庭和社会责任,不珍惜自己的生命。——在以上三个方面的任何一个方面加强教育或者自我修养,都可以避免本来就不应该发生的悲剧。

由于该学生已经成年,因此,他的文化心理素质不强的主要责任人在于他自己。此外,家长、学校以及社会也都具有一定的责任。

该学生的文化心理素质不强应该并非个案,而是具有一定代表意义的。它在一定程度上反映了我国教育重视智育、轻视文化品德修养而造成的不良后果,这也是我们对该个案进行反思的必要性和价值所在。

从学校的角度来看,至少可以在以下三个方面加强教育培养,帮助学生们提高文化心理素质:

其一、加强文化伦理教育,培养现代文化理念。

例如,通过加强相关文化教育,可以培养学生的文化理想信念,赋予学生主动学习的积极性。而只要学生的主动学习积极性被激发出来,一般也就不会挂科了。

又例如,中西文化都强调个人生命的神性,明确表明个人没有自杀的权利。中国儒家文化坚持“身体发肤,受之父母,不敢毁损”,西方基督教文化坚持人的生命来自上帝,任何人都无权夺走个人的生命(包括自己的生命),否则就要下地狱。——通过类似的文化生命教育,可以杜绝自杀冲动,敦促学生直面生命中的各种挑战。

其二、加强道德品质修炼,培养学生面对苦难时不屈不挠的斗志。

在课堂的口头教育之外,应该开拓大量课外活动,让学生在亲历中磨炼意志品质。须知,口头教育只是间接知识的传递,它的作用是有限的。很多道德品质的培养,必须在亲历中培养。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答