夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久,夏朝451年,商朝623年,周朝845年,是什么原因导致的?

如题所述

这很可能与当时的社会制度有关,当时,夏商周三朝全是奴隶社会时期,夏朝之前,已经由原始社会开始慢慢的向奴隶社会转变了。夏朝建立时候,已经是完全的奴隶社会了,那个时候,平民很少,人们的思想非常的愚昧,也没有什么反抗意识。
虽然说是夏朝和商超,其实这两个朝代都是以部落的形式存在的,很多部落臣服于夏朝的国王和商朝的国王,而周朝虽然不存在部落,但是,分封制取代了部落,基本上都是以诸侯王的形式存在的。
这三个朝代,都非常看重祭祀,礼,特别是礼,礼的崩坏,直接导致周王朝的覆灭。
春秋时期,礼还是存在的,大家仍然拥护周王朝,虽然争霸,但是,都承认周王室是天子。
但是到了战国,随着礼的崩坏,大家都不把周王室看重了,都拥兵自重,最后,自然就灭亡了,
周王朝以后,没有一个国家能超过三百年,虽然,大汉存在了四百多年,那可是两汉,中间还有一个王莽的新政权呢。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-04

原因在于:

    夏商周都不是大一统王朝,中央政府无需管理上百万平方公里国土,只需要管一小片区域让周边进贡当联盟首领就可。所以中央能保一方,留其名号并不困难。

    夏于历史记载不详,但商和周到后期都出现了比后代封建王朝更严重的地方强,中央弱格局,周朝甚至有一半时间屈辱苟活于周边臣子阴影里,甚至领导者死了,还能因缺钱没法下葬的。但这样的格局往往地方势力相互制衡,如无外族入侵反而会持续很久时间。

    周制是分封制,以牺牲国家机器调动速率,换来“君君臣臣”的泾渭分明的关系,贵族永远是贵族,平民永远是平民,根深蒂固的等级思想反而让社会极度和谐(直到周厉王花式作死开始)。但战国各国变法尤其是商鞅变法改变了这一情况,大一统政体具有更高的行政效率,所以秦最后击败所有国家,但以战和忠君来调和内部矛盾最终也令秦覆亡,之后封建王朝找到了外儒内法的教化结构,一定程度上缓和了这个矛盾,但终究达不到周制和谐的高度。

    根本上,生产力发展,需要新的生产关系与之适应。分封制消亡是必然事件,分封诸王削弱中央不符合新时代的生产力生产关系需求。所以夏商周其寿命长,也可理解为生产力极度低下的情况下,找到最适合自己延续的道路,但这个寿命长,完全不值得后世学习或者倾羡。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-23
因为其他小国打不过它们。
相似回答