2018国家公务员考试行测:假言矛盾题怎么做?

如题所述

假言是先假设一个条件发生,看会产生什么结果。比如“张三说:如果明天天气好,咱们就去爬山。”这句话并不预示着明天一定天气好,而是在真的天气很好的情况下,咱们约定一起去爬山。那么,什么情况下,能说张三食言了呢?相信大家也都能答出来:就是明天天气好,但是张三没去爬山。这个例子比较好懂,但也可能有同学会有不一样的理解,下面来看下两种情况,大家也思考下,这些说法是不是原话的矛盾。
情况一:明天天气不好,张三没去爬山。这算不算违背诺言呢?其实不算的,这里大家要理解什么是假言,假言命题是预先设定一个条件发生。换句话说,我们只考虑明天天气好的情况。那万一天气不好呢?这种情况下,这个承诺的前提都没有,也就自动失效了。再举个例子:如果明天发工资,晚上就出去大吃一顿。那如果没法工资也去吃大餐了,可不可以呢?当然可以,因为我压根就没说没发工资的情况。总结一下:假言的矛盾,前提条件是必须要实际发生的。
情况二:前边例子的矛盾能不能是“如果明天天气很好,我也没有去爬山”?这也是不行的,因为这还是一个假设。大家记住一句话:必须用事实才能反驳假设。也就是说,假言的矛盾一定不能再是假言,只能是既成事实。
好的,最后总结一下。如果明天天气好,那么我们就去爬山。它的矛盾应该是:明天确实天气很好,但是没去爬山。也就是说:“如果A,那么B”的矛盾应该是“A且非B”,前提发生但是结果没有发生。
例1、张明说:如果选李明当教练,那么王芳就要当领队。
李红说:我不同意。
以下哪项最符合李红的意思?
A.选李明当教练,但不能让王芳当领队
B.如果选李明当教练,就不能让王芳当领队
C.不选李明当教练,但要让王芳当领队
D.如果不选李明当教练,就要让王芳当领队
理解了上边的知识,这道题就比较好选了。前提是,李明是教练,结论是王芳是领队。它的矛盾就是:李明是教练但是王芳不是。C项,李明不是教练,不符合“假言的前提必须要发生”这个要求;BD还是假设,不符合“用事实否定假设”这个要求。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

2018国家公务员考试行测:假言矛盾题怎么做?
大家记住一句话:必须用事实才能反驳假设。也就是说,假言的矛盾一定不能再是假言,只能是既成事实。好的,最后总结一下。如果明天天气好,那么我们就去爬山。它的矛盾应该是:明天确实天气很好,但是没去爬山。

公务员考试如何攻克假言命题的“虚张声势”?
1)找到题干和选项的充分条件和必要条件;2)利用肯定前件推出肯定后件,否定后件推出否定前件的方法。利用标志词判断出题干和选项的充分条件和必要条件的位置关系,推出关系的本质就是逆否命题,求的是同真的问题,利用“肯前推肯后”和“否后推否前”的方法解题。矛盾命题 1)写出题干中假言命题的...

公务员考试“假言推理”类型的试题,应该如何解答?
有效推理一:“肯定前件”推出“肯定后件”一个事件必定有一个原因,那么当这个原因成立或发生时,必然能够推出这个事件也成立或发生。有效推理二:“否定后件”推出“否定前件”同理,当这个事件没有发生,那么使得该事件成立或发生的所有诱因均不会成立或发生,否则就是悖论。要想小李教德语,根据第二...

2018公务员考试行测判断推理假三关系怎么掌握?
一.含义1.假言命题:判断两支命题间条件关系的命题2.条件关系:充分条件:有它就行,没它不一定不行必要条件:有它不一定行,没它一定不行【例子】“精通英语”与“认识26个字母”,精通英语发生,认识26个字母就一定发生,所以精通英语是认识26个字母的充分条件,认识26个字母不发生,精通英语就一定...

判断推理解题技巧
公务员考试行测判断推理题解题方法,比如:可能性推理题 已知事实推结果类题型,解题方法:1)把握题干特点(通过描述案例、解说现象等形式呈现事实,再预测该事实可能产生的结果),找出论据和论点、论点和论据之间的论证关系。2)根据问法分析选项:加强方式,建立事实与结果的联系;削弱方式,给出与结果...

公务员行测备考:论证之假设类题型 怎么回答?
其中充分必要条件假言命题在公务员行测考试中涉及较少。对于假言命题的考察重点则在于前后条件的确定与推理。在这里我们不去深究假言命题的逻辑理论,也不去论证假言命题的本质及其发展,我们就去考虑答题的角度,去把握如何判断假言命题.第一步,快速判断,抓逻辑词。对于一个知识点的考察,题中一定会体现出...

行测判断推理题有没有谁会做。。。真是难死了。。。
判断推理分,一真一假题型,这里就要看矛盾关系。全真型,看是否有包容关系。假言命题,要区分充分条件推理以及必要条件的推理方式,充分条件,即:如果P,那么Q,P--->Q,-Q--->-P,这是真命题,其他都为假;必要条件刚好相反,如:只有P才Q,那么就是后推前,Q推出P,-P--->-Q,充分条件的...

行测—判断推理
复合命题包括“且”(同时存在)与“或”(至少一个)的关系。理解它们的矛盾命题,如“P且Q”与“非P或非Q”对立,是解题的关键。五、假言命题的双向推导 假言命题涉及前因后果的逻辑关系,如“A→B”表示如果A成立,B就必然成立。而“只有A,才B”则是B是A的必要条件,这种前后关系的转换是...

无法理解公务员考试中的假言命题怎么办
假言命题一直是公务员考试行测出题的热点,几乎每一年的题目中都有涉及,而且题目的考察比较固定,以逆否命题为主。这类题目的特点很鲜明,问句问能够推出什么,然后根据题干的关系写出连锁推理,然后寻找逆否即可。这是大部分题目的做题思路,但是有的时候题目在选项上有所变形,未发现选项中有逆否的痕迹...

行测 逻辑判断
你再结合模拟题、历年试题去练习就行了:一、逻辑必然性常见考点如下:1.直言命题(1)矛盾:所有是与有些非、某个是与某个非、所有非与有些是(2)推出规则:所有是→某个是→有些是、所有是→有些是所有非→某个非→有些非、所有非→有些非2.联言命题(1)矛盾:A且B与非A或非B(2)推理...

相似回答