重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。《刑法》分则条文规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。因此，对于婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也属于刑事处罚。对于明知他人有配偶而与之结婚的，也是触犯刑法的。也就是说，对于那些情愿做婚外情的第三者的，也有可能触犯刑法，受到刑事处罚。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-05-15
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2018-09-25
怎么样才算犯了重婚罪?可以参照下列内容：本罪与非罪的界限重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。我们认为，应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
第3个回答 推荐于2019-09-17
（一）重婚罪的概念和构成
重婚罪，是指有配偶而与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件是：
1、本罪的客体，是一夫一妻制的婚姻关系。
2、本罪的客观方面，表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
3、本罪的主体，由于重婚罪具有对合（偶）性的特点，单个人不能构成，因此，本罪主体为两种人：一是重婚者。二是相婚者。
4、本罪在主观上是故意，具体表现为：第一，有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。第二，无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。
（二）重婚罪的认定
重婚罪与非罪的界限。（1）重婚罪与重婚行为的界限。（2）重婚罪与非法同居行为的界限。
（三）重婚罪的刑事责任
根据《刑法》第258条的规定，犯本罪的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
你的问题答案在这里～～呵呵
法律专家建议
为打击“包二奶”现象
应放宽“重婚罪”界定
(香港讯)广东省家庭问题学者和法律专家呼吁当局修改《婚姻法》，放宽对“重婚罪”的界定，藉以加强打击社会上严重泛滥的“包二奶”问题。
《星岛日报》报道，为遏止日益泛滥的“包二奶”现象，广东省专家建议当局放宽《婚姻法》对重婚罪的认定条件，“如果有配偶者与他人有相对固定的住所、比较稳定地共同生活，就足以构成重婚罪”。
4月28日是新《婚姻法》颁布四周年纪念日，广东省妇联举行新婚姻法实施问题研讨会。专家均认为，现在《婚姻法》对重婚罪的界定过于严格，和现在社会实际情况有距离，对打击“包二奶”社会问题发挥不到应有的作用。
专家指出，现行法令规定有配偶者与他人构成事实婚姻的认定，要看是否以夫妻名义共同生活(包括是否举办婚礼、是否以夫妻自居等)，但在现实生活中，要举证有配偶者与他人同居困难重重。尤其是按照高院指导意见“有配偶者与他人需持续、稳定共同生活三个月以上才构成同居”，这对当事人举证构成严苛的要求。
对此，专家建议放宽对重婚、有配偶者与他人同居的认定标准，如果有配偶者与他人有相对固定住所、较稳定地共同生活(如有规律地发生性行为)或是以夫妻名义共同生活，就足以构成重婚罪。即使无法认定重婚，也可认定为婚外同居，不应以共同生活时间为限制。本回答被网友采纳
重婚罪，是指有配偶而与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件是：
1、本罪的客体，是一夫一妻制的婚姻关系。
2、本罪的客观方面，表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
3、本罪的主体，由于重婚罪具有对合（偶）性的特点，单个人不能构成，因此，本罪主体为两种人：一是重婚者。二是相婚者。
4、本罪在主观上是故意，具体表现为：第一，有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。第二，无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。
（二）重婚罪的认定
重婚罪与非罪的界限。（1）重婚罪与重婚行为的界限。（2）重婚罪与非法同居行为的界限。
（三）重婚罪的刑事责任
根据《刑法》第258条的规定，犯本罪的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
你的问题答案在这里～～呵呵
法律专家建议
为打击“包二奶”现象
应放宽“重婚罪”界定
(香港讯)广东省家庭问题学者和法律专家呼吁当局修改《婚姻法》，放宽对“重婚罪”的界定，藉以加强打击社会上严重泛滥的“包二奶”问题。
《星岛日报》报道，为遏止日益泛滥的“包二奶”现象，广东省专家建议当局放宽《婚姻法》对重婚罪的认定条件，“如果有配偶者与他人有相对固定的住所、比较稳定地共同生活，就足以构成重婚罪”。
4月28日是新《婚姻法》颁布四周年纪念日，广东省妇联举行新婚姻法实施问题研讨会。专家均认为，现在《婚姻法》对重婚罪的界定过于严格，和现在社会实际情况有距离，对打击“包二奶”社会问题发挥不到应有的作用。
专家指出，现行法令规定有配偶者与他人构成事实婚姻的认定，要看是否以夫妻名义共同生活(包括是否举办婚礼、是否以夫妻自居等)，但在现实生活中，要举证有配偶者与他人同居困难重重。尤其是按照高院指导意见“有配偶者与他人需持续、稳定共同生活三个月以上才构成同居”，这对当事人举证构成严苛的要求。
对此，专家建议放宽对重婚、有配偶者与他人同居的认定标准，如果有配偶者与他人有相对固定住所、较稳定地共同生活(如有规律地发生性行为)或是以夫妻名义共同生活，就足以构成重婚罪。即使无法认定重婚，也可认定为婚外同居，不应以共同生活时间为限制。本回答被网友采纳
第4个回答 2015-09-11
一、重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。它包括两方面的内容；一是“有配偶而与他人结婚”，是指已经结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚；二是“明知他人有配偶而与之结婚”，指没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。在第二种情况下当事人必须是“明知”，否则不构成此罪。
二、重婚罪是刑事自诉案件，“告诉才处理”的原则，通俗说就是民不告管不纠。“民告”的方式是向人民法院提起刑事自诉。
三、《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
二、重婚罪是刑事自诉案件，“告诉才处理”的原则，通俗说就是民不告管不纠。“民告”的方式是向人民法院提起刑事自诉。
三、《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
相似回答
