诸葛亮到底是智谋厉害,还是他的政治厉害?谁人的智谋能和诸葛亮相比甚至比诸葛亮强呢? 曹操的那些谋士有没有能和诸葛亮比智谋的人呢? 郭嘉?荀彧?荀攸?贾诩?程昱? 刘备那边的法正呢? 徐庶有怎么样? 周瑜呢?
赤壁之战到底是周瑜打的还是诸葛亮打的啊?
参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
历史上真实的诸葛亮是什么样的 诸葛亮有什么厉害吗
《三国演义》为了塑造出一个神一般的诸葛亮,将三国时期其他人的事迹安在了诸葛亮身上。所以如果我们拿这个神化后的诸葛亮和真实的诸葛亮去比较,便可以得出诸葛亮并没有那么厉害的结论。但总的而言,真实的诸葛亮,和同样深陷东汉末年乱局的谋士们相比要有才的多,在治国理政上也堪称一代贤相。只不过...
历史上的诸葛亮实力如何 和小说中的差距有多大
历史上的诸葛亮到底有多强,从我们耳熟能详的三国演义之中,在罗贯中的笔下,诸葛亮犹如神一般的存在,能未卜先知,能设空城计退司马懿,能草船借箭,能作法借东风而败曹操。更为离谱的是能以三寸不烂之舌之舌将王朗骂死,这比张飞也有一拼呐,如鲁迅先生所说:“孔明之智近乎妖”,在罗贯中笔下,诸葛亮属实是被夸大...
诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗?
诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的,因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般,军事能力并不见长,虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮,更先后多次带兵北伐,但实际上,在刘备生前,诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上,《三国演义》里他的那些光辉...
《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了?真实的诸葛亮是怎样的呢?
可以看出在正史中诸葛亮也是一位出众的治理国家之才,但诸葛亮对于应变将略并不特别擅长,诸葛亮在战场上的表现并非像《三国演义》中这么厉害。在《三国演义》第四十六回草船借箭中,周瑜为了嘲讽一下诸葛亮,就让他立下军令状,在三天至年内造成十万只箭矢,诸葛亮利用曹操多疑的性格,戏弄了他一番成功...
诸葛亮历史上真的那么厉害吗 诸葛亮在正史中的形象又是什么样的
历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物,在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树,但是在我看来,诸葛亮更擅长政治,而不擅长军事,其军事思想更多的是呈现在战略思想上,而并非具体带兵作战上。诸葛亮在出山之前曾经自比管仲、乐毅,这两个人都是治世能臣,而并非带兵打仗之人,假如诸葛亮喜欢打仗...
历史上的诸葛亮真的有那么厉害吗
历史上的诸葛亮,远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害,《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人,郭嘉,司马懿,庞统,郭图!我们都知道, 一代名相诸葛亮,可谓是千百年来,中国历朝历代最尊崇的文臣之表,他的鼎鼎大名,几乎无人不知,无人不晓!但是,诸葛亮偌大的威名,其实主要来源于罗贯中在《三国演...
历史上真实诸葛亮真的像三国演义里那样厉害??
怎么说呢,每个人理解的角度不同吧。三国演义里描述的诸葛亮“多智近乎妖”,当然是引人反感,甚至让人因此翻案说诸葛亮其实不咋样。我觉得诸葛亮很牛,比三国演义里的还牛。当然不是什么奇门遁甲木牛流马之类的法术了,而是作为一个活生生的人,历史上少有人能达到他的水平。第一个,隆中对。我们...
历史上的诸葛亮军事才能怎么样 诸葛亮和演义中的一样吗
但是到了明代,罗贯中依据《三国志》等史料和一些传闻野史,以七分史实三分虚构的形式,写了一部长篇历史小说《三国演义》,在这部书中,诸葛亮成了神机妙算、智慧绝伦的第一智者,他呼风唤雨、锦囊妙计,让人们感到他竟成了“状诸葛之智近妖”的存在。以前读书识字的人不多,各种传媒也不多,人们对《三国志》等史料...
《三国演义》是不是有神话诸葛亮的嫌疑,真的那么厉害吗?
诸葛亮厉害吗,厉害的。谁都会这么说,因为在《三国演义》中,诸葛亮简直就是超神一般的存在,上知天文下知地理,精五行通八卦,大家都或多或少读过《三国演义》,除了《西游记》,这本书就是四大名著里面最易看下去的一本了。可是历史上的诸葛亮真的如书中所说的那样传奇吗,我的答案是没错,...
历史上真实诸葛亮是否像《三国演义》里描述的那样厉害?
先说第一个,读演义的人,开始都会觉得诸葛亮最厉害,毕竟武侯自36回提起,到38回正式出场,一直到104会仙逝,总共出场了66到68回,其中有33个回目都和诸葛亮有关。在他出场之前和以后,还有另外五个回目提到了武侯。毋庸置疑,武侯是三国演义的书胆。可是,如果细读演义的话,就会发现,武侯真的没有...