拜托，传统武术有什么时候在实战性方面能比得上散打吗？
要是传统武术比散打更能打，那还要散打干嘛？散打就是中国武林开发出来应对各类格斗术的武术啊，要是传统武术能战胜现代格斗术，还要散打干嘛？根本就不用开发出散打这种武术啊。。
然而之所以会有散打的出现，就是因为传统武术在现代格斗面前根本不堪一击，现代格斗术追求的是高效率，直截了当的攻击，没有任何花哨，这都是传统武术比不上的，传统武术太过于追求形式上的东西，动作标不标准很重要吗？对现代格斗来说不重要，但对传统武术来说，“姿势”就是一个占分比很高的评判标准。。
不要去相信什么霍元甲，什么咏春叶问，那都是电影神话了。。。李小龙完美继承了叶问的咏春，为何去了美国后还要开创mma思想，还要创立截拳道呢？千言万语就是因为传统武术根本不够能打，“具备一定实战性”跟“能打”完全是两个状况。。。。。。
而中国武林也看到了这个事实，所以便开发出了散打这种现代格斗术。
要是传统武术比散打更能打，那还要散打干嘛？散打就是中国武林开发出来应对各类格斗术的武术啊，要是传统武术能战胜现代格斗术，还要散打干嘛？根本就不用开发出散打这种武术啊。。
然而之所以会有散打的出现，就是因为传统武术在现代格斗面前根本不堪一击，现代格斗术追求的是高效率，直截了当的攻击，没有任何花哨，这都是传统武术比不上的，传统武术太过于追求形式上的东西，动作标不标准很重要吗？对现代格斗来说不重要，但对传统武术来说，“姿势”就是一个占分比很高的评判标准。。
不要去相信什么霍元甲，什么咏春叶问，那都是电影神话了。。。李小龙完美继承了叶问的咏春，为何去了美国后还要开创mma思想，还要创立截拳道呢？千言万语就是因为传统武术根本不够能打，“具备一定实战性”跟“能打”完全是两个状况。。。。。。
而中国武林也看到了这个事实，所以便开发出了散打这种现代格斗术。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
