数码相机中的数字防抖是什么?

1:这个功能有什么作用?

2:是现在所有的牌子中都有的功能吗?还是说是比较好的才有?

3:光学防抖和电子防抖有什么区别?

我是初入门的,请大家详细指教。

谢谢

回答你的问题1,防抖是可以防止你拍出的照片有虚影,但防抖不是绝对可以防止的。问题2,最便宜的相机没有防抖,一般便宜的相机是电子防抖,好的相机是光学防抖。问题3,电子防抖牺牲画质弥补虚影,光学防抖指的是通过镜头镜片位移,修正拍照时抖动,达到清晰效果。
建议买相机时,选择像素高,感光元件大,变焦小,有广角,大光圈,有光学防抖,锂电池,伸缩式镜头的机器进行选择!
你可能会问,镜头变焦大不好吗?
我可以告诉你,变焦大很好,但前提是你的镜头要够大,光圈要够大才行!其实拍照时,不变焦时拍出的效果是最好的,从锐利度等方面看!或许你感觉单反专业相机的大炮镜头焦距也很远,难道不好吗?其实单反相机用的变焦镜头,比如70-200的常用镜头,只有在70焦距端或者200焦距端拍出的效果才好,中间拍出的效果很一般的!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-18
  数字防抖通过使用数字电路进行画面的处理产生防抖效果,当防抖电路工作时,拍摄画面只有是实际画面的90%左右,然后数字电路对摄像机抖动方向进行模糊判断,进而用剩下的10%左右画面进行抖动补偿。这种方式的特点是成本低,但却降低了CCD 的利用率,对画面清晰度会带来一定的损失 。也就是说电子防抖是针对CCD上的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿,就像光学变焦和数字变焦一样,它只是对采集到的数据进行后期处理,治标不治本,并没有什么实际作用,相反,对于画质有一定程度的破坏。

  电子防抖技术是在产品的CCD上面“下工夫”,与电子防抖不同的是,光学防抖技术主要是在镜头上“做文章”,这是两者最本质的区别。电子防抖技术的应用也就意味着使用任何一款镜头也都能在不增加成本的同时享受着防抖的功能。
  电子防抖虽然可以通过叠加多张高速快门拍摄的照片组合成一张曝光准确、清晰锐利的照片,但消费者在选择的时候,如果追求防抖功能相机的话,一定要看清楚到底是光学,还是电子,如果是电子的话,可以考虑放弃。
第2个回答  2010-05-07
首先要搞清为什么会研发“光学防抖”,因为单反相机在拍摄时,里面的反光镜会弹起,产生震动,所以需要用光学防抖。而便携相机没有这种震动,在光线良好的情况下可以不用什么防抖。胶卷时代这么多年来,便携相机(包括傻瓜机)一直这么拍。所以在便携数码相机上安装光学防抖,其实是“小头戴大帽”、“杀鸡用牛刀”,也是商家的炒作。再者,光学防抖的组镜只能安装在宽度机身的单反或长焦相机里,卡片机这么薄,根本无法安装组镜,其实是用CCD位移来防抖。

电子防抖(这里指高感光度)的需要,是在胶卷时代拍摄“光线暗的动态物体”时产生的。光线暗,应当放大光圈;动态物体,应当加快快门速度。但每种相机的光圈都有极限,何况放大光圈又会牺牲景深,而光线暗又会影响曝光,从而减慢快门速度,否则便会曝光不足。在这种情况下,需要使用快速胶卷来弥补,比如GB24°(ASA200)、GB27°(ASA400)等胶卷。这些胶卷感光速度较快,就可以提高快门速度,拍到动态物体。

数码相机时代,不用胶卷而用相机元件本身的感光,提高这种感光,可以加快快门,但缺点是会影响图像质量。如果一种数码相机已具有高感光度(如达到ISO6400),那么图像损失就少点。如果相机不具有高感光度,人为提高ISO,那么图像的损失就会大点。现在相机生产商正在研究如何克服高感光度给图像带来的噪点,一旦研究成功,电子防抖技术将取得大突破。

结论:光学防抖对于单反相机更为实用,在拍摄静态物体时更有优势。而电子防抖则有利于拍摄动态物体,一般可以满足便携相机。
第3个回答  2010-04-29
主要指在数码照相机上采用强制提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿的防抖,电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术,此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。与光学防抖比较,此技术成本要低很多(实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到),效果也要差。目前市场上有卡西欧和富士采用
第4个回答  2010-04-29
光学防抖才是真正意义的防抖,数码防抖会降低画质的。
相似回答