楼上说的都很有道理，但终归只有几点。
1.资源匮乏，手工业商业衰落，国库空虚。商业被威尼斯人垄断。
2.失去了安托利亚这个重要的马匹生产中心，严重打击了拜占庭骑兵的建设。
3.与天主教决裂，逐渐失去外援。
4.皇帝实权此时已经流失，地主控制了几乎整个帝国。
拜占庭的灭亡是必然的，但他的灭亡带多了文艺复兴，将整个欧洲推向了鼎盛。同时，他的政治制度一直沿袭古希腊和罗马，为欧洲的资产阶级革命奠定了基础。他的教训也告诉我们，一个国家一定要有军事力量和政治支援，否则经济再怎么繁荣，也是昙花一现。
1.资源匮乏，手工业商业衰落，国库空虚。商业被威尼斯人垄断。
2.失去了安托利亚这个重要的马匹生产中心，严重打击了拜占庭骑兵的建设。
3.与天主教决裂，逐渐失去外援。
4.皇帝实权此时已经流失，地主控制了几乎整个帝国。
拜占庭的灭亡是必然的，但他的灭亡带多了文艺复兴，将整个欧洲推向了鼎盛。同时，他的政治制度一直沿袭古希腊和罗马，为欧洲的资产阶级革命奠定了基础。他的教训也告诉我们，一个国家一定要有军事力量和政治支援，否则经济再怎么繁荣，也是昙花一现。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-05-09
一楼这回答也能通过审核 了不起。。。
拜占庭帝国灭亡的原因比较多
1 外交方面：基督教自从分裂为天主教和东正教后，两个教派一直不和睦。天主教方面的势力比较强大，教皇也比较有煽动性。（组织了8次十字军。）
东正教方面则比较衰弱，长期被伊斯兰势力西征困扰，经常东西两面作战。这直接导致了东正教发展远不如天主教，天主教廷组织的第四次十字军东征甚至攻破了拜占庭帝国的首都。而拜占庭帝国在周围所有国家之中没有任何长久的盟友。不断遭受四面楚歌。
2 国内皇帝继承制度的缺陷：拜帝国的皇帝继承制度传承了罗马帝国的制度。不完全依靠血统，这导致国内叛乱频繁。严重消耗了帝国的国力，还引得外敌不断入侵。
3 东正教会的依附： 天主教廷自从赠地建立教皇国后，基本就在教皇国内瞎折腾。对其他欧洲国家的影响和剥削程序有限（其他国家国王不乐意）。而东正教会则不同。东正教会在拜帝国国扮演很重要的一个政治角色，不断腐蚀帝国的财力。导致拜帝国的税收每况愈下。
4 已有文明的束缚： 拜帝国基本是罗马帝国的接班人。所以继承了很大部分的罗马帝国的问题。但是文明也束缚了拜帝国的路线。拜帝国很少有创新的思路。很多时候出嫁一位公主就可以解决的问题，最后自视帝国皇室为金枝玉叶而只能兵戎相见。
5 伊斯兰势力的强大：帝国东方的伊斯兰国家实力都非常强大。这个原因多方面。而帝国败则丢失土地、兵源、税收。胜则无法维持胜利的果实。因为帝国西面和北面都有强劲的敌人窥视。经常需要用金钱来换取非常短暂的和平。导致伊斯兰越打越强，拜占庭越打越弱。
基本就这5点了 希望有帮助
拜占庭帝国灭亡的原因比较多
1 外交方面：基督教自从分裂为天主教和东正教后，两个教派一直不和睦。天主教方面的势力比较强大，教皇也比较有煽动性。（组织了8次十字军。）
东正教方面则比较衰弱，长期被伊斯兰势力西征困扰，经常东西两面作战。这直接导致了东正教发展远不如天主教，天主教廷组织的第四次十字军东征甚至攻破了拜占庭帝国的首都。而拜占庭帝国在周围所有国家之中没有任何长久的盟友。不断遭受四面楚歌。
2 国内皇帝继承制度的缺陷：拜帝国的皇帝继承制度传承了罗马帝国的制度。不完全依靠血统，这导致国内叛乱频繁。严重消耗了帝国的国力，还引得外敌不断入侵。
3 东正教会的依附： 天主教廷自从赠地建立教皇国后，基本就在教皇国内瞎折腾。对其他欧洲国家的影响和剥削程序有限（其他国家国王不乐意）。而东正教会则不同。东正教会在拜帝国国扮演很重要的一个政治角色，不断腐蚀帝国的财力。导致拜帝国的税收每况愈下。
4 已有文明的束缚： 拜帝国基本是罗马帝国的接班人。所以继承了很大部分的罗马帝国的问题。但是文明也束缚了拜帝国的路线。拜帝国很少有创新的思路。很多时候出嫁一位公主就可以解决的问题，最后自视帝国皇室为金枝玉叶而只能兵戎相见。
5 伊斯兰势力的强大：帝国东方的伊斯兰国家实力都非常强大。这个原因多方面。而帝国败则丢失土地、兵源、税收。胜则无法维持胜利的果实。因为帝国西面和北面都有强劲的敌人窥视。经常需要用金钱来换取非常短暂的和平。导致伊斯兰越打越强，拜占庭越打越弱。
基本就这5点了 希望有帮助
第2个回答 2012-09-17
原因：1资源匮乏，手工业商业衰落，国库空虚。商业被威尼斯人垄断；2.失去了安托利亚这个重要的马匹生产中心，严重打击了拜占庭骑兵的建设；3.与天主教决裂，逐渐失去外援；4.皇帝实权此时已经流失，地主控制了几乎整个帝国。
启示：拜占庭的灭亡是必然的，他的教训也告诉我们，一个国家一定要有军事力量和政治支援，否则经济再怎么繁荣，也是昙花一现。
启示：拜占庭的灭亡是必然的，他的教训也告诉我们，一个国家一定要有军事力量和政治支援，否则经济再怎么繁荣，也是昙花一现。
参考资料：人教笔记《世界历史》
第3个回答 2010-05-09
拜占庭（东罗马帝国）
1.千年帝国了，大概是世界上最延续最久的帝国了，老而不死是为贼。
2.灭亡前期，遭受同是基督教国家的侵略，第四次十字军东征，圣战者血洗君士坦丁堡，建立拉丁诸国，拜占庭在欧洲的领地丧失殆尽，只剩首都孤悬海外。
3.新兴崛起的奥斯曼土耳其人具有所有游牧民族都具有的强烈侵略性，善于接受新的知识，武器，重要的是他们圣战热情不比十字军差。
4.武器，战术落后。希腊火从亚里斯多德世代开始使用（当时非常先进），千年后并无新式武器对付新的威胁（当时默罕默德二世拥有世界上火力最强大的火炮，而君士坦丁堡有的只是修了1000年的城墙{参见《人类群星闪耀的时刻》}）;海军衰落，首都被围困数月，不得援助，最终投降，皇帝身死国灭（帝国的粮食居然要威尼斯商人冒险运来）
所以说咱们要造航母！！！
5.教皇见死不救，未发一兵一卒。
6.从文化比较上说，当时新兴的伊斯兰教比东正教更有吸引力，与现在基督徒比穆斯林有优势相反
7.全球大趋势，蒙古横扫欧亚，再次引发中亚西亚民族大迁徙，可以说拜占庭的末日比西欧的黑暗时代晚了1000年。
2楼说的罗马与君士坦丁堡的对抗很对。
1.千年帝国了，大概是世界上最延续最久的帝国了，老而不死是为贼。
2.灭亡前期，遭受同是基督教国家的侵略，第四次十字军东征，圣战者血洗君士坦丁堡，建立拉丁诸国，拜占庭在欧洲的领地丧失殆尽，只剩首都孤悬海外。
3.新兴崛起的奥斯曼土耳其人具有所有游牧民族都具有的强烈侵略性，善于接受新的知识，武器，重要的是他们圣战热情不比十字军差。
4.武器，战术落后。希腊火从亚里斯多德世代开始使用（当时非常先进），千年后并无新式武器对付新的威胁（当时默罕默德二世拥有世界上火力最强大的火炮，而君士坦丁堡有的只是修了1000年的城墙{参见《人类群星闪耀的时刻》}）;海军衰落，首都被围困数月，不得援助，最终投降，皇帝身死国灭（帝国的粮食居然要威尼斯商人冒险运来）
所以说咱们要造航母！！！
5.教皇见死不救，未发一兵一卒。
6.从文化比较上说，当时新兴的伊斯兰教比东正教更有吸引力，与现在基督徒比穆斯林有优势相反
7.全球大趋势，蒙古横扫欧亚，再次引发中亚西亚民族大迁徙，可以说拜占庭的末日比西欧的黑暗时代晚了1000年。
2楼说的罗马与君士坦丁堡的对抗很对。
第4个回答 2010-05-09
现在都被灭了 ， 还问原因干什么， 有用那 ,SB
相似回答
