为什么闻一多先生的说和做是以生命做为代价的 联系当时的时代背景

七年级下册语文课时训练上的

闻一多 先生的说和做

“ 人家说了再做,我是做了再说 .”

“ 人家说了也不一定做,我是做了也不一定说 .”

作为学者和诗人的闻一多先生,在 30 年代国立青岛大学的两年时间,我对他是有着深刻印象的 . 那时候,他已经诗兴不作而研究志趣正浓 . 他正向古代典籍钻探,有如向地壳寻求宝藏 . 仰之弥高,越高,攀得越起劲;钻之弥坚,越坚,钻得越锲而不舍 . 他想吃尽、消化尽我们中华民族几千年来的文化史,炯炯目光,一直远射到有史以前 . 他要给我们衰微的民族开一剂救济的文化药方 .1930 年到 1932 年, “ 望闻问切 ” 也还只是在 “ 望 ” 的初级阶段 . 他从唐诗下手,目不窥园,足不下楼,兀兀穷年,沥尽心血 . 杜甫晚年,疏懒得 “ 一月不梳头 ”. 闻 先生也总是头发零乱,他是无暇及此的 . 饭,几乎忘记了吃,他贪的是精神食粮;夜间睡得很少,为了研究,他惜寸阴、分阴 . 深宵灯火是他的伴侣,因它大开光明之路, “ 漂白了的四壁 ”.

不动不响,无声无闻 . 一个又一个大的四方竹纸本子,写满了密密麻麻的小楷,如群蚁排衙 . 几年辛苦,凝结而成《唐诗杂论》的硕果 .

他并没有先 “ 说 ” ,但他 “ 做 ” 了 . 作出了卓越的成绩 .

“ 做 ” 了,他自己也没有 “ 说 ”. 他又由唐诗转到楚辞 . 十年艰辛,一部 “ 校补 ” 赫然而出 . 别人在赞美,在惊叹,而闻一多先生个人呢,也没有 “ 说 ”. 他又向 “ 古典新义 ” 迈进了 . 他潜心贯注,心会神凝,成了 “ 何妨一下楼 ” 的主人 .

做了再说,做了不说,这仅是闻一多先生的一个方面, —— 作为学者的方面 .

闻一多 先生还有另外一个方面, —— 作为革命家的方面 .

这个方面,情况就迥乎不同,而且一反既往了 .

作为争取民主的战士,青年运动的领导人,闻一多先生 “ 说 ” 了 . 起先,小声说,只有昆明的青年听得到;后来,声音越来越大,他向全国人民呼喊,叫人民起来,反对独裁,争取民主!

他在给我的信上说: “ 此身别无长处,既然有一颗心,有一张嘴,讲话定要讲个痛快! ”

他 “ 说 ” 了,跟着的是 “ 做 ”. 这不再是 “ 做了再说 ” 或 “ 做了也不一定说 ” 了 . 现在,他 “ 说 ” 了就 “ 做 ”. 言论与行动完全一致,这是人格的写照,而且是以生命作为代价的 .

1944 年 10 月 12 日 ,他给了我一封信,最后一行说: “ 另函寄上油印物二张,代表我最近的工作之一,请传观 .”

这是为争取民主,反对独裁,他起稿的一张政治传单!

在李公朴同志被害之后,警报迭起,形势紧张,明知凶多吉少,而闻先生大无畏地在群众大会上,大骂特务,慷慨淋漓,并指着这群败类说:你们站出来!你们站出来!

他 “ 说 ” 了 . 说得真痛快,动人心,鼓壮志,气冲斗牛,声震天地!

他 “ 说 ” 了: “ 我们要准备像李先生一样,前脚跨出大门,后脚就不准备再跨进大门 .”

他 “ 做 ” 了,在情况紧急的生死关头,他走到游行示威队伍的前头,昂首挺胸,长须飘飘 . 他终于以宝贵的生命,实证了他的 “ 言 ” 和 “ 行 ”.

闻一多 先生,是卓越的学者,热情澎湃的优秀诗人,大勇的革命烈士 .

他,是口的巨人 . 他,是行的高标 .

希望对你有用~~
http://zhidao.baidu.com/question/147274539.html?si=1
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-05-10
1闻一多先生的“言论”指呼吁人民反对独裁,支持民主;“行动”指在群众大会上大骂国民党特务,并走在群众游行的最前面。他这样做显然是反对国民党,国民党当然要除掉他,所闻一多先生于群众大会当天下午就遇害了。
2因为他用毕生的精力来探索救国救民的方法,无论是他作为学者身份,还是革命家身份。他在参加李公朴的追悼会上,由于这一次演讲的说,由于他敢做,最终在回家的途中憋杀害,献出了自己宝贵的生命!
3因为他的敌人一直在阻止他说和做.并且强制性阻止,暗杀明杀什么的.
也就是因为他所说和做,致使别人置他于死地.
在这样的情况下还坚持自己继续这样做,怎么不是以生命作代价呢?
第2个回答  2020-03-19
因为他用毕生的精力来探索救国救民的方法,无论是他作为学者身份,还是革命家身份.他在参加李公朴的追悼会上,由于这一次演讲的说,由于他敢做,最终在回家的途中憋杀害,献出了自己宝贵的生命
第3个回答  2010-05-10
那个一楼的根本就是抄的那篇“闻一多先生的说和做”的课文嘛
第4个回答  2020-04-03
他们给帅哥的民族科技文化。
相似回答