2.因果联系原则。其含义包括:（1）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，这是认定法律责任的重要事实依据。（2）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系，有时这也是区分有责任与无责任的重要因素。（3）在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。
3.责任相称原则。其含义包括:（1）法律责任的性质与违法行为性质相适应。（2）法律责任的轻重和种类应当与违法行为的危害或者损害相适应。（3）法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。
4.责任自负原则。其含义包括:（1）违法行为人应当对自己的违法行为负责；（2）不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连；（3）要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。
法律原则都有哪些啊?类似于疑罪从无,无罪推定之类的。不要说那些什么...
4.责任自负原则。其含义包括:（1）违法行为人应当对自己的违法行为负责；（2）不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连；（3）要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。
无罪推定原则是不是我国最基本的刑法规定原则?
我国刑法的基本原则是：罪行法定原则、 罪刑相适应原则、 法律面前人人平等原则。其中罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”。因此，无罪推定原则包含于“罪刑法定原则”的范畴，它不是我国刑法规定的一个独立的基本原则。
无罪推定,疑罪从无是什么意思
法律主观：疑罪从无就是指在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。不决定起诉的情形有： 1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 2.犯罪已过追诉时效期限的； 3.经特赦令免除刑罚的等。法律客观：《中华人民共和国...
无罪推定原则是程序性原则吗
三、疑罪从无规则 “疑罪”，即证明被告人有罪的证据存有疑问或不足以证明其有罪，司法机关在此种情形之下即身处一个两难的境地，它既不能证明被告人有罪也不能证明被告人无罪。关于疑罪从无的概念，可以做这样的理解：当控诉方提出的证据不足以达到认定犯罪嫌疑人或被告人有罪的证明标准时，法院...
法官最经典的十句话
法官最经典的十句话如下：1. “以事实为依据，以法律为准绳。”2. “法律面前，人人平等。”3. “正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现。”4. “法庭是维护社会公正的最后一道防线。”5. “无罪推定，疑罪从无。”6. “...
刑法三大原则中的疑罪从无是什么意思?
疑罪从无原则又称“有利被告原则”。无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。《刑事诉讼法》第七条，人民法院、...
无罪推定原则
并且未经法院判决，不能认定任何人有罪。无罪推定和疑罪从无的区别具体如下：1、从法理上看，“疑罪从无”与“法定无罪”，不能混为一谈；2、所谓“疑罪从无”，也称之为有利被告人原则，由于现有证据既不能证明被告人的犯罪行为，也不能完全排除犯罪行为嫌疑。根据无罪推定原则，从法律上推定被...
疑罪从无原则和无罪推定原则
法律分析：无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人 ，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的角度来看的，在刑事诉讼法院专属...
疑罪从无的法律规定
【法律分析】疑罪从无指现有证据既不能证明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑时，根据疑罪从无、有利被告原则，检察院作出不起诉决定。未经人民法院判决，对任何人都不能确定有罪。当对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚，证据不确实、充分时，检察院不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。由于现有证据既不能证明被...
疑罪从无与无罪推定的区别是什么
疑罪从无原则是指，在刑事司法过程中，如果没有足够的证据证明被告人有罪，应当推定其无罪。无罪推定则更进一步，它不仅仅是在证据不足时推定无罪，更是在案件审理之初就假定被告人无罪，随着案件审理和证据的收集，只有在确实、充分地证明被告人有罪的情况下，才能推翻这一无罪假定。解释：疑罪从无主要...
