老年人的听力毛细胞退化了，配上助听器之后要语训的，就像叫小孩子说话一样，要多跟他说，慢慢的好起来的。如果不行就带老人去助听器中心调试一下。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-02-15
同样的听力损失程度，残留听力可利用价值高的人助听效果就好。比如，同样是60dB(HL)的平均听力损失，传导性聋患者的助听效果就比感音神经性聋患者的好。因此残留听力的质量是衡量助听效果的重要指标。残留听力包括是否存在重振现象、听觉分辨能力如何等项内容。事实上，对助听器效果影响最大的是使用者自己的听觉分辨能力。多数患者都有不同程度的听觉分辨能力的损失。损失的不多，助听器可以补偿。若损失过于严重(这种情况多见于听觉中枢的障碍)，助听器也就无能为力了。助听器毕竟还不能取代大脑皮层的作用。
助听器对语言声反应好，对非语言声反应就不好。因此，在一对一交谈时，助听器的作用最明显，其他情况下会差些。举例说，有些戏迷或音乐迷，希望戴用助听器后仍能像以前一样欣赏戏曲和音乐。这种愿望恐怕不易实现。韵律可以明确地感知，但“味道”总有不足；一些高频乐器的声音听不好，且以往的“字正腔圆”现在会有些“变调”。
对于看电视和听收音机，不同的人有不同的反映，一半左右的人认为不太满意。因为，电视与收音机放出的声音信号己经与原有的声音不同，这种改变本质上是一种“失真”；而通过助听器放大后的声音信号会再次改变、再次“失真”。两次“失真”导致一部分使用者“听不太清楚”。当然，听好新闻联播这样的节目还问题不大。
助听器对语言声反应好，对非语言声反应就不好。因此，在一对一交谈时，助听器的作用最明显，其他情况下会差些。举例说，有些戏迷或音乐迷，希望戴用助听器后仍能像以前一样欣赏戏曲和音乐。这种愿望恐怕不易实现。韵律可以明确地感知，但“味道”总有不足；一些高频乐器的声音听不好，且以往的“字正腔圆”现在会有些“变调”。
对于看电视和听收音机，不同的人有不同的反映，一半左右的人认为不太满意。因为，电视与收音机放出的声音信号己经与原有的声音不同，这种改变本质上是一种“失真”；而通过助听器放大后的声音信号会再次改变、再次“失真”。两次“失真”导致一部分使用者“听不太清楚”。当然，听好新闻联播这样的节目还问题不大。
第2个回答 2017-02-15
如果排除调试的问题，那么就要看是一对一的交流出现问题还是多人讲话老人出现沟通障碍。如是后者，很正常，戴了助听器首先要学会“集中精神”聆听，后期的一个听力康复问题有一阶段，要慢慢适应。
第3个回答 2017-02-15
不适合，下次买一定要带老人去试过才可以
第4个回答 2019-03-01
同样的听力损失程度，残留听力可利用价值高的人助听效果就好。比如，同样是60dB(HL)的平均听力损失，传导性聋患者的助听效果就比感音神经性聋患者的好。因此残留听力的质量是衡量助听效果的重要指标。残留听力包括是否存在重振现象、听觉分辨能力如何等项内容。事实上，对助听器效果影响最大的是使用者自己的听觉分辨能力。多数患者都有不同程度的听觉分辨能力的损失。损失的不多，助听器可以补偿。若损失过于严重(这种情况多见于听觉中枢的障碍)，助听器也就无能为力了。助听器毕竟还不能取代大脑皮层的作用。
助听器对语言声反应好，对非语言声反应就不好。因此，在一对一交谈时，助听器的作用最明显，其他情况下会差些。举例说，有些戏迷或音乐迷，希望戴用助听器后仍能像以前一样欣赏戏曲和音乐。这种愿望恐怕不易实现。韵律可以明确地感知，但“味道”总有不足；一些高频乐器的声音听不好，且以往的“字正腔圆”现在会有些“变调”。
对于看电视和听收音机，不同的人有不同的反映，一半左右的人认为不太满意。因为，电视与收音机放出的声音信号己经与原有的声音不同，这种改变本质上是一种“失真”；而通过助听器放大后的声音信号会再次改变、再次“失真”。两次“失真”导致一部分使用者“听不太清楚”。当然，听好新闻联播这样的节目还问题不大。
助听器对语言声反应好，对非语言声反应就不好。因此，在一对一交谈时，助听器的作用最明显，其他情况下会差些。举例说，有些戏迷或音乐迷，希望戴用助听器后仍能像以前一样欣赏戏曲和音乐。这种愿望恐怕不易实现。韵律可以明确地感知，但“味道”总有不足；一些高频乐器的声音听不好，且以往的“字正腔圆”现在会有些“变调”。
对于看电视和听收音机，不同的人有不同的反映，一半左右的人认为不太满意。因为，电视与收音机放出的声音信号己经与原有的声音不同，这种改变本质上是一种“失真”；而通过助听器放大后的声音信号会再次改变、再次“失真”。两次“失真”导致一部分使用者“听不太清楚”。当然，听好新闻联播这样的节目还问题不大。
相似回答
