民间借贷合同具有实践特征，合同的成立，不公要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先要看当事人的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的，按照交易习惯，出借人提供借条的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在的。而对大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还需要通过审查债权人自己的经济实力、债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的这种主张是否能够成立，仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实。
如果你不想还这笔不存在的债务，可以证明你们之间存在非法的两性关系，在此基础上证明基于非法原因而给予的出借，那么法院一般都不会支持债权的成立的
如果你不想还这笔不存在的债务，可以证明你们之间存在非法的两性关系，在此基础上证明基于非法原因而给予的出借，那么法院一般都不会支持债权的成立的
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-05-07
比较麻烦！
你借条里有其他内容不？能体现这种不正当关系不？
如果有你们的约定内容或者附条件的话，你们的借条是有违法律和道德的，不受法律保护，如果仅仅是个借条，其他内容都没有的话就麻烦啦！
除非你有证据证明不存在这个借款事实，比如你当时搞了录音录像啥的，否则，这个30万的债你要还的！
不管你跟她在不在一起都有这个欠条的事实，只要对方起诉了，你都要还的。
建议你注意找找吧，尽快把这个欠条弄回来，或者趁其不备销毁掉！
抓紧吧！
你借条里有其他内容不？能体现这种不正当关系不？
如果有你们的约定内容或者附条件的话，你们的借条是有违法律和道德的，不受法律保护，如果仅仅是个借条，其他内容都没有的话就麻烦啦！
除非你有证据证明不存在这个借款事实，比如你当时搞了录音录像啥的，否则，这个30万的债你要还的！
不管你跟她在不在一起都有这个欠条的事实，只要对方起诉了，你都要还的。
建议你注意找找吧，尽快把这个欠条弄回来，或者趁其不备销毁掉！
抓紧吧！
第2个回答 2010-05-07
只要是你自己写的 就是有法律效力的 除非你有证据能证明那张欠条是被迫写的 然后你没有拿钱 要不然的话 那个人是可以拿着欠条找你要钱的
第3个回答 2010-05-07
如果从某种证据上说你是被逼的，就没有法律效力，如果不能证明，就是真正的借据，到法院告你也必须还钱，而且还有利息
第4个回答 2010-05-07
当然有效力，法律作为静态的社会意识有一定的局限性，可能会违背事情的真实性，它是以事实根据为依据的，所以尽快收回，或者你有你能证明事情是在什么样的情况下而出具的欠条，的直接证据，如见证人，视频，音频等等材料
相似回答
