日本法律中,法官可以改变检察院起诉的罪名吗?

关于法院能否改变检察院指控罪名的几点思考
该条规定直接赋予了法院改变检察院指控罪名的权力,结束了法院和检察院之间关于此问题的争论。但是笔者却认为,法院无权直接改变检察院指控罪名。 一、现行法律允许法院直接改变检察院指控罪名的做法,明显违背了现代刑事诉讼的基本原则,缺乏合理性和正当性 控审分离是现代诉讼普遍遵循的原则,也是现代诉讼文明、民主、科学的...

若法院审查之后认定的罪名与检察起诉的罪名不同时该怎么办
检察院指控的罪名和法院审理后认定的罪名不一致的,法院有权变更检察院起诉的罪名,照审理认定的罪名作出有罪判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十一条对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定: (一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律...

公安机关和检察院定的罪名法院会推翻吗
法院负责定罪、量刑 三者各司其职，法院有独立审判权，公安、检察院不得干涉，至于检察院起诉什么罪名，法院定不定罪要看检察院提交的证据和法律依据是否严谨、合法，还要看辩护人一方的辩护，没做出判决之前，谁也不好说，法官会支持哪一方、会如何选择。

检察院起诉书上的罪名是法官给犯罪嫌疑人定罪名的依据吗?
不是。检察院起诉书上的罪名只是暂定罪名，最终要定什么罪名，应由法官参考检察院的建议，根据犯罪事实、证据、《刑法》的相关规定来确定，法院判决书上定的罪名才是确定的犯罪罪名。

法官会根据起诉书的罪名给犯罪嫌疑人定罪吗?
2、但是，如果法官认为起诉书指控的罪名错误的，可以依法按照审理认定的罪名作出判决。即法官可以更改起诉书指控的罪名。3、法官变更起诉书指控的罪名的，首先要确定起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。如果犯罪事实不清或者证据不足，或者经审理不构成犯罪的，应当作出无罪判决。最高法院关于刑事诉讼...

非常专业的问题:若起诉书罪名不成立,法院可否择罪
因此“控审分离、不告不理”的基本含义可归纳为：1、法院审理案件必须以控方起诉为前提；2、法院审理中受控方起诉范围约束。法院改变指控罪名不违反控审分离、不告不理原则，原因是：第一，法院变更指控罪名是在检察机关提起公诉，法院认为符合受案条件，正式受理案件并且在庭审结束之后才作出的决定。因此...

检察院在什么情况下可以变更起诉罪名
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》检察院在公诉过程中围绕所起诉的的罪名进行提起公诉，但是当法院发现罪名有问题时会和检察院商量变更起诉罪名 如果检察院坚持不变更 那么法院会按照他们所认为的事实直接判决法院认为被告人所构成的罪名。《最高人民法院关于执行《中华...

法官是根据起诉书上的罪名给犯罪嫌疑人定罪量刑吗?
法官一般是根据公诉机关起诉的罪名定罪量刑，如果指控的罪名不成立，但构成其他犯罪，*可以应作出变更罪名的判决，如果起诉的罪名不成立，也不构成其他犯罪，应作出无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、...

刑事审判中,检察机关与法院在罪名认定上不一致时应如何处理??
检察院起诉的罪名可能和法院最终认定的罪名不一致。认定不一致的，检察院认为确有错误的可以提起抗诉。如果二审法院仍然认定该罪名，自然以法院认定的罪名为准。

法官是根据起诉书上的罪名给犯罪嫌疑人定罪量刑吗?
法官一般是根据公诉机关起诉的罪名定罪量刑，如果指控的罪名不成立，但构成其他犯罪，法院可以应作出变更罪名的判决，如果起诉的罪名不成立，也不构成其他犯罪，应作出无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实...