泰拳和散打究竟哪个厉害

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?
因此不限制规则，泰拳是会比散打厉害，如果有规则，竞技擂台的比赛，训练的科学性，散打还是可以胜泰拳的，第一个理由，中国的 体育 院校高层的理论研究还是相当厉害的，有150多高校有开设运动训练专业，北京 体育 大学，上海 体育 学院这些都是世界一流的运动学术高校，问题，是我们的国情和文化不一样，...

泰拳和散打哪个厉害?
1. 泰拳在防御方面表现出色，其杀伤力也是众所周知的。尽管招式看似简单，但其强大的攻击力使得泰拳在众多武术中脱颖而出，享有盛誉。2. 相比之下，散打中的花哨动作较多，练习者往往忽视了基本功的训练，因此难以发挥出巨大的威力。在与泰拳的对决中，散打和中国的一些武术套路通常难以与泰拳抗衡。3. ...

泰拳和散打哪个厉害?
泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。不按规则的...

很明显是泰拳比散打厉害 为什么很多人故意说散打比泰拳厉害呢
对于泰拳和散打的比较，实际上是需要根据不同的标准和角度来进行的。从实战性和比赛胜率的角度来看，泰拳的胜率远高于散打。然而，从体育竞技的角度来看，散打则更为全面，是一种体育运动项目。因此，针对不同的目的和标准，泰拳和散打都有其优劣之处。泰拳和散打都是武术中的一种，它们在技战术和训练方...

散打和泰拳哪个厉害?
要是单论杀伤力，肯定泰拳更胜一筹，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，是泰拳享誉世界的绝技，而散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用太保守，而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。泰拳崇尚进攻，重视打击力量，贴身肘膝、远攻扫踢、单发重击，利于攻坚，而散打则重视动作组合和衔接，讲究节奏...

散打和泰拳哪个厉害?
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带...

散打VS泰拳
2、在大型的国际比赛中，泰拳总是领先的，实战性特强的西方拳术都无法攻破泰拳，很多都是被泰拳选手踢断手、脚，甚至被打晕，就可见泰拳基本功在实战中的运用了（如泰森曾被泰拳踢断3根肋骨类似的例子多得数不清）3、散打的技法对泰拳没有多大用，如散打中的擒拿，在实战中双方都保持高度注意力，根本...

散打和泰拳到底哪个更厉害
从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。散打，是拳腿摔三种，在招数的数量上，要比泰拳少。

到底散打利害还是泰拳利害?
我觉得。在于用散打和用泰拳的人。人不同厉害有不用。如果两人能力差不多。泰拳应该比散打厉害。因为泰拳的训练。是付出了寿命去训练的。想练好。先伤自己。泰拳就是这种训练方式。这泰拳高手都活不长的原因。散打是越学身体越好。泰拳付出的多得到的应该就比散打多。

散打与泰拳哪个厉害?
如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭...