诸葛亮为什么是政治家

都表现在哪方面?举几个例子、、

诸葛亮是我国三国时代蜀汉政权中杰出的政治家、军事家、文学家。
首先,我们了解一下什么是政治家。政治家一般是正面的称呼,是指那些在长期的政治实践中涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的两道权力并对社会历史发展起着重大正面影响作用的领导人物。
政治家有四个特征:
第一,政治家都是一定阶级或政治势力的代表。
第二,政治家都掌握重要的政治权力。政治家就是掌握核心权力的政治主体,是政治活动的中心。
第三,政治家是事关全局的政治决策的制定者。政治家掌握着核心权力,他们的决定都会对全国带来重大的影响。
第四点,政治家是政治系统的协调者和组织者。
根据这四个特点,我们再来对照一下诸葛亮是否符合,他在政治上有什么作为,是否称得上一个政治家的称号。
诸葛亮是三国朝代蜀汉政权的主要谋士和行政首长,为这个政策进行战略策划,长期担任丞相之职,管理政务,在刘备死后基本掌管官员升迁、主政策制定,指挥军队,称之为蜀汉政权的代表人物毫无疑问,也掌握着核心权力,某种意义上对皇帝也有废立的权力;他于先主三顾茅庐之时就提出三分天下的战略布局,也是蜀汉占领四川的政策制定和积极实施推动者,对三国的形成起了极大的作用。在执政后期,更是在治政中亲力亲为,不仅仅是决策者,更是实际的管理、组织和协调者,以至于鞠躬尽瘁、死而后己,最终累死在五丈愿。
因此,综观诸葛亮一生,他的所做所为,对蜀汉的建立、发展乃至于三国局面的形成,起了巨大的积极的作用,主政期间,对施政区内的经济和人民生活水平也有明显的改善和提高,其个人的品德修养也为从古到今为人称颂,无愧于政治家这个称号。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-28
z政治家。军事上很一般!希望答案您还满意三国志的作者陈寿,对诸葛亮作了如下的总评论:「诸葛亮当宰相,安抚百姓,建立法规,整顿官职,讲求权制,诚恳待人,处事公道。凡是能尽忠而有益於国家的,虽然和自已有仇隙,也一定奖赏;凡是犯了法或玩忽职守的,虽然是自已的亲人,也一定处罚;凡是肯真心服罪改过的,虽然犯了重罪也一定从轻处理;凡是狡辩抵赖掩饰罪过的,虽然所犯很轻,也一定加重处罚。不管做多麼小的好事,都要奖励,不管做了多麼小的坏事,都要贬责;处理政事精练,注意遵循事物的根木,根据名位考核实际工作效率,虚伪的人不录用。这样蜀汉的人畏惧而又尊敬他,刑法虽然严峻但没有抱怨他的人,这是由於他能用心公平、赏罚分明的结果。像他这样的人,可以说是治理国家的良才,是管仲、萧何一类的人物。但是连年兴师动众,未能获得成功,这大概是他在权变将略方面不擅长的缘故吧!」陈寿在政治方面对诸葛亮的评论,虽然有些美化,但他肯定诸葛亮是我国历史上一位著名政治家,则是有根据的。另一方面,陈寿认为诸葛亮不擅长军事,则是缺乏根据的。其实,诸葛亮的军事才能固然不如政治方面突出,但也称得上我国历史上一位军事家。
判断一个军事统帅是否具有军事才能,不能祗根据他的军事活动是否成功。诸葛亮的北伐战争,虽然没有取得最後胜利,但在当时的条件下,以弱攻强,并能取得局部战役和战斗的胜利,也是和他的军事才能分不开的。诸葛亮登上政治舞台後,大部份的时间是在军旅中度过的。长期的战争实践和学习先秦军事家的军事思想,使他成为一个具有相当军事才能的统帅。首先,诸葛亮以法治军,纪律严明。史书记载说他「赏罚肃而号令明」,「法令明、赏罚信,士卒用命,赴险而不顾」。他率领的军队,「出入如宾,不围猎,不随意践踏庄稼」。在渭水沿岸屯田时,军队夹杂在百姓之中,「百姓安堵」,不感到惶恐。其次,诸葛亮注意对军队的训练,讲究阵法。他曾指出:「一支训练有素的军除,如果由一个才能不高的将领来指挥,不见得就必然失败,如果一个很有才干的将领,统帅一支没有训练的军队,也很难取胜。」他训练的军除,「戎阵整齐」,「止如山,进退如风」,?#123;动自如,有相当战斗力。他非常讲究行军作战和宿营的阵法,并取得很大成就。後人评论说他「推演兵法,作八阵图,很得要领。」所谓「八阵图」,并不像三国演义中所描写的那样神秘,能够飞砂走石,遮天蔽日,而是一
种行军、作战和宿营的阵法。在诸葛亮的约束下,蜀汉军队的行军、作战以至扎营、挖井、垒灶、掘壕、设障等都有严格规定,为的是便於攻守。诸葛亮病死,蜀军退走後,抉R懿视察蜀军留下的营地,不禁连声称赞:「天下之奇才也」。
诸葛亮的八阵法,是一项重要创造,很受後人的重视。西晋的李兴指出:「推子[诸葛亮?#123;八阵,不在孙吴[孙子、吴起时所无?#123;」。西晋的马隆曾用八阵法夺取凉州,北魏的习雍主张采用八阵法抵御北方的柔然族,唐朝的李靖还根据八阵法创造了六花阵法。
诸葛亮对先秦军事家孙武、孙膑的一些军事思想有相当研究,并在作战中加以应用。他非常重视孙武说的「知彼知已,百战不殆[败?#123;」,指出「不知其敌,每战必殆」。他还强?#123;说:「用兵的原则,先要确定计谋,然後贯彻实施。要了解天时地利情况,观察人心的动向,熟悉武器的应用,明确赏罚的原则,研究敌方的策略,察看道路的险易,识别有利和不利的地形地物,判断敌我双方的情况,懂得进退的机宜,顺应作战时机,做好防御准备,加强征伐力量,提高士卒本领,进行成败的比较,考虑生死的代价,然後才能出动军除,委任将领,造成
歼减敌人的态势,这是用兵打仗的要旨。」在具体战斗中,他提出要「出其不意」,攻其不备」,「使奇正相生,而变化无穷」。所谓奇,就是根据具体情况,机动灵活的作战,不受阵地、营垒的限制,采取迂回、暗袭等战术。所谓正,就是按照一般情况,对阵地、营垒,进行正面、公开作战。这两种方法互相配合,就能发挥更大的作用。 总之,诸葛亮是我国历史上著名的政治家和军事家。他为刘备提出隆中对策之後,一直为它的实现而努力奋斗。他帮助刘备联吴抗曹,占据益州,建立蜀汉政权,辅佐刘禅治理蜀国,厉行法治,赏罚严明,任人唯贤,集思广益,务农殖壳,发展生产,对少数民族实行「和抚」政策,维护了西蜀地区的统一,对社会发展起了一定的进步作用。他以法治军,纪律严明,注意发挥士卒作用,强?#123;知己知彼,提倡灵活机动的战术。这些军事思想和经验,对後世都有一定的积极影响。诸葛亮的一些思想和作风,也值得我们借鉴。
唐朝薯名诗人杜甫,在追念诸葛亮的一首名为蜀相的诗中说:
三顾频烦天下计,两朝开济老臣心,
出师未捷身先死,常使英雄泪满襟。
这首诗,长期为後人所传诵,被用来抒发对历史上著名政治、军事家诸葛亮的怀念和对一个人末竟事业表示惋惜的心情。
第2个回答  2013-11-28
他的才能体现在统兵治国上,相比之下,治国份量更重些,所以嘛

老师今天上课问,为什么说诸葛亮是一位杰出的政治家?求正解
③蜀国建立后出任蜀相,很注意奖励农耕,减轻赋税,使蜀的农业得到迅速发展;鼓励少数民族人民栽桑养蚕,缫丝织绸,使蜀锦成为政府财政收入主要来源之一,西南少数民族称蜀锦为“诸葛锦”;诸葛亮还注意改善同少数民族的关系,加速了西南地区的开发。由此可见,诸葛亮是一位杰出政治家。

诸葛亮为什么是政治家
第一,政治家都是一定阶级或政治势力的代表。第二,政治家都掌握重要的政治权力。政治家就是掌握核心权力的政治主体,是政治活动的中心。第三,政治家是事关全局的政治决策的制定者。政治家掌握着核心权力,他们的决定都会对全国带来重大的影响。第四点,政治家是政治系统的协调者和组织者。根据这四个特...

诸葛亮为什么能成为杰出的政治家和军事家
第一, 在演义小说和民间传说中,诸葛亮被神化了。易书说:“他的军事才能不像后世传说的那么玄乎”,这说法当然是对的。但是诸葛亮并非没有军事才能,并不能否定他是历史上杰出的军事家。第二, 对诸葛亮的军事才能提出异议,主要是来源于《三国志》的作者陈寿在《三国志·诸葛亮传》中的几句评语。

诸葛亮是属于政治家还是军事家
因此,诸葛亮首先是伟大的军事家、战略家,其次才是较为优秀的政治家。那么,历来中国的知识分子为什么要贬低诸葛亮的军事才能呢?主要有以下原因:一、历史以来,无论演义、民间对诸葛亮赞扬太高了,甚至到了神化的地步,这是中国知识分子,无论是古代的,还是现代的,都是绝对不允许的,因为中国知识分...

为什么说诸葛亮只是很厉害的政治家
诸葛亮在三国时期最大的贡献是联吴抗曹,在走投无路的状况下说服东吴,为刘备赢得喘息之地。正史上诸葛亮是文臣,因蜀地难行得以偏于中原战乱。出岐山讨伐中原则次次失败。演义中把诸葛亮美化了,诸葛亮只是个卓越政治家。

为何说诸葛亮是三国士人政治家的典型?
诸葛亮之所以被历代文人士大夫称道,最重要的原因,就是他不仅是一位功勋盖世的伟大的政治家,而且更是一位涂染着浓重的士人色彩的政治家。那么,作为一个士人政治家的典型,《三国志演义》小说中的诸葛亮有哪些主要特征呢? 二、士人的政治选择:君臣契合,鱼水恩深 择主而事 中国古代士人心中最憧憬的政治理想,就是:“...

揭秘为什么诸葛亮只是一个厉害的政治家?
南安、天水、安定反叛魏,关中大乱。冬天,梁回到三关,包围了陈仓,曹真拒绝,放弃了所有的粮食。魏亮新美乐股份公司率骑追亮,亮且战,破之,斩双。七年,梁派陈式攻武都、阴平。潍州太守郭淮,率众击之,出至建威,淮归,遂平郡。八年,入羌,继魏、大将军费耀、郭淮、永州刺史、转战阳西、延...

历朝历代的权臣中,为何诸葛亮会备受高度推崇?
诸葛亮和西周时期的周公,春秋时期的伊尹一样都是正面典型的代表。所以这就是为什么诸葛亮被后人推崇的原因。 为何三国蜀汉诸葛亮会备受高度推崇? 诸葛亮在三国当代确实是能人,但不是完人,在某些方面是演义作者虚构吹出来的,加上后代读者吹捧出来的。用哲学观点看:他是政治家,军事家,谋略家,发明家很多衔头;从另...

真实历史上诸葛亮到底是怎样的人?
四、军事 诸葛亮的军事才华一直是争议最多的。他是武庙十哲之一,但史书也说奇谋为短。我认为他是一名杰出的军事家。理由包括,第一,他是一名杰出的战略家,隆中对亘古闻名。第二,他善于练兵,军队最大的问题在于溃散,但是他的兵除了街亭之败,后面即便是到亡国,都没溃散,真正做到了不动如山。后...

三国时代,中国最优秀的三位政治家是司马懿、曹操、刘备还是司马懿、曹...
政治家的话 曹操、诸葛亮、司马懿(司马昭)前期:曹操,原因:挟天子以令诸侯、平定北方、屯田生产 中期:诸葛亮,原因:稳坐茅屋论时事,东联孙吴分天下。引用《三国志 诸葛亮传》原文:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽...

相似回答