辩论赛:作为新人,要想快速突破,专业能力更重要?还是人际关系更重要?

我们是正方。专业能力更重要!
求一辩发言稿,以及一些论据~
谢谢啦
所有的人都没有回答到要点~!!!!

这是一个辩论赛的辩题,我们是正方~,我要的是阐述专业能力比人际关系更重要~~~

希望有人来抢这个大奖~!!!

  朋友,你们正方的观点有点吃亏类!真是不太好辩论!支持正方的观点我不好说,但是反方的观点都有一点.呵呵~希望你们能对着这些反方的理由,去寻找你们正方的观点,或许这样反着来效果更好!祝君好运!

  人际关系有时比能力更重要:
  社会上有这么一种人:他们能力超群,见解深刻,才华横溢,但同时他们也恃才傲物,认为自己比别人优秀,是不可或缺的人,因此狂妄自大,不能很好地与周围的人处好人际关系。这种人虽然很优秀,却总是与成功擦肩而过。

  如果有人问这样的问题:一般人才与顶尖人才的真正区别在哪里呢?肯定会有相当多的一部分人毫不犹豫地回答,是才能。他们甚至会瞪大眼睛发出疑问:除了能力,难道还有别的?因此,在成功的天平上,他们会把所有的砝码都摆在能力一边,忽视品德,忽视人际关系,忽视其他的种种。

  然而,就在这种人自以为是、不可一世的时候,培养了无数成功人士的哈佛大学商学院的一个调查恐怕会让这些人大跌眼镜:在事业有成的人士中,26%靠工作能力,5%靠家庭背景,而人际关系则占69%。

  可见,要想成为出类拔萃的顶尖人才,并不能仅仅靠提升才能,更重要的是拓展你的人际关系,提升你的人脉竞争力。只有这样,你才会脱颖而出,取得事业的成功。

  相对于专业知识的竞争力,一个人在人际关系、人脉网络上的优势,就是人脉竞争力。哈佛大学为了了解人际能力对一个人成功所扮演的角色,曾经针对贝尔实验室顶尖研究员做过调查。他们发现,被大家认同的专业人才,专业能力往往不是重点,关键在于“顶尖人才会采取不同的人脉策略,这些人会多花时间与那些在关键时刻可能对自己有帮助的人培养良好关系,在面临问题或危机时便容易化险为夷”。他们还发现,当一名表现平平的实验员遇到棘手问题时,会去请教专家,但却往往因为没有回音而白白浪费时间;顶尖人才则很少碰到这种问题,因为他们在平时就建立了丰富的人际关系资源网,一旦前往请教,立刻便能得到答案。

  在21世纪的今天,无论是保险、传媒、广告,还是金融、科技、证券等各个领域,人脉竞争力都是一个日渐重要的课题。专业知识固然重要,但人脉也同样重要。从某种意义上说,人际关系是一个人通往财富、荣誉、成功之路的门票,只有拥有了这张门票,你的专业知识才能发挥作用。

  很多人意识到了人际关系的重要性,因此成为顶尖人才,成为成功人士;也同样有很多原本优秀的人却没有意识到这一点,他们表现出了优秀的工作能力,却不注意建立自己的人际关系,因此总是缺少外在的助力,做起事情来事倍功半。

  碧妮大学毕业后进入一家公司工作,她执著地认为只要自己努力工作,展现出超人的工作能力,必然能够做出一番事业,获得重用并步步高升。可是一年过去了,碧妮虽然表现出了出色的工作能力,但薪水并不比那些表现一般的同事高,职位也没有得到晋升。碧妮很不服气,于是工作起来更加努力。她认为只要自己足够优秀,总有一天上司会看到她的能力与才华,从而给她加薪晋职,把她当作公司的骨干。

  但是,又一年过去了,碧妮还是在原地停留。相反,与她同时进公司的同事已经是独当一面的主管了,薪水也比碧妮高出许多。碧妮终于忍不住,向公司里惟一与她要好的同事抱怨自己的怀才不遇。然而,没想到的是,同事却很直接地告诉她一个令她感到震惊的原因。原来,虽然碧妮工作非常出色,但由于她恃才傲物,认为自己比别人都要优秀,因此没把同事放在眼里,平时也就缺少了对同事的尊重,与同事的关系没处好。上司虽然也知道碧妮工作很出色,但担心如果让她升主管的话,同事们会不配合,这样会不利于公司工作的开展完成,所以一直迟迟未敢重用她。

  就这样,工作细心、处事粗心的碧妮,怎么也没想到。自己竟然是因为忽略了人际关系,而一直未受到重视与提升。

  正反两个方面的资料和事例,必然已经给了你启示。如果你已经认识到人际关系对于一个人成功的重要性,那就从现在开始,用心建立自己的人际关系网络吧。

  成功建立关系网的关键是选择合适的人、建立稳固的关系。
  所谓合适,首先是就性质而言,要适合自己。与自己生活工作有关的领域,要建立关系,而没有这样的联系,也就不存在建立相应的人际关系。二是就数量而言的。我们强调人际关系的重要,并不是要人们漫无边际地建立无数的关系,关系网并不是越大越好否则就会因为应付这数不清的关系而叫苦连天。第三是注重质量,质量的标准可以是多方面的,前述适合就是一个,此外如影响、作用等等。只有把握了这几个方面,建设起来的人际关系才是合适的、健康的。

  关系网中的人,你应该列出哪些人是最重要的,哪些人是比较重要的,哪些人是次要的。这要根据自己的需要来定。这样,你自然会明白,哪些关系需要重点维护,哪些关系只需要保持一般联系,从而决定自己的交际策略。

  你还应该对关系进行分类。生活中一时有难,需要求助于人的事情往往涉及许多方面,你需要各方面的帮助,只从某一方面获得帮助是不够的。

  有专家指出,一般来说,良好、稳定的人际关系的核心必须由十个左右你所信赖的人组成。这首选的十人可以是你的朋友,或是事业上与你紧密联系的人。为什么将人数限定为十人呢?因为这种牢不可破的关系网需要你一个月至少维护一次,十人就足以用尽你所有的时间。否则穷于应付,会影响你自己做事的。

  所谓稳固,就是要在适合的前提之下,尽可能地让关系网的结构少些动荡,网上的结点少些变化。因为编织关系网是要投入的,变化频繁不仅是对关系网的破坏,也会增加投入。同时,相互关系维持得越持久,也才越牢固,越有价值。

  那么,怎样保持稳固的人际关系呢?首先,保持联系是建立成功关系网络的一个重要条件。“关系”就像一把刀,常磨才不会生锈。若是半年以上不联系,你就可能失去这位朋友了。所以,不要与朋友失去联络,不要等到有麻烦时才想到别人。“用时是朋友”的实用主义做法,必然会伤害人际关系的健康。

  其次,必要的“感情投资”也会使你的关系网更加牢固。记下与关系网中的人有关的一些至关重要的日子,比如生日或结婚纪念日,在这些特别的日子里,哪怕只给他们打个电话,他们也会高兴万分。当他们升迁的时候,向他们表示祝贺;当他们处于低谷时,向他们表示慰问,并主动提供帮助。当你的商务旅行地点与哪一个关系成员接近时,应尽可能去拜访他们……

  此外,你还应该不断提升自我,增加个人魅力。素质高而有魅力的人容易得到别人的接纳,这是人之常情。在交往中,一定要注意礼仪。谦谦君子比一般人更容易获得对方的好感,窈窕淑女同样能给人留下良好的印象。除此之外,更要注重提高自己的专业素养,因为人都喜欢与优秀的人才交往,潜意识里都渴望与比自己优秀的人建立关系。

  在好莱坞流行着一句话:“一个人能否成功,不在于你知道什么,而在于你认识谁。”即使你确实是一位非常优秀的人,也不要以为仅仅因为自己拥有卓越的才能就能获得成功。学着去建立自己的人际关系网络吧。只有建立起了自己的人脉网络,你才会享受到人脉带给你的好处,你才会深刻认识到:一般人才与顶尖人才的真正区别更在于人脉,而并非仅仅是才学和能力。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-10-14
我方认为:作为突破专业能力比人际关系重要.
众所周知.社会的分工越来越精细化、专业化.各行各业面临的技术难题需要我们这些掌握专业技能的人.逐步逐个最直接最有效去解决.一位哲人说过:知识就是生产力.而知识的结晶就是我们这些掌握技术的专业人材.
我们勤劳的双手是推动社会生产力向前发展的动力.谁能否定.我们正享受现代物质文明那一行没有凝聚我们专业技术人员的心血.作为新人.我呼吁:社会应认同尊重我们的劳动成果.给我们拚博创新的公平机会.只有我们新人不断涌现.各行各业技术人材共同努力.才会推动社会生产力向前发展.国家才会富强,人们的生活水平才会提高.利用人际关系求发展只能一时,不可一世.综上所述.作为新人专业技术突破比人际关系重要.回答完毕.
第2个回答  2007-09-29
知识改变命运,不变的真理!
前两天,有幸在大连某会场听到一位来自日方的广告学方面的教授,他的精彩讲述。与会现场满场的现象已经是十分普遍,逢到这样的好机会,与日本国这方面的专家级人物进行交流,更是很荣幸的事。

素闻日本人的教育模式是极尽苛责和完美的,满场下来,一个上午,大约三个小时的时间,植条教授只有休息了一个间歇。我已经是坐的腰酸,植条先生则站了三个小时,不得不佩服日方的教育模式和敬业精神。尽管日本国和中国在历史上曾有过那么多不快的过去,但中日的民间往来素来是很友好的,这一点身处大连本土的朋友会有更多的体会。

而近来中日交往频繁,这方面的交流也渐渐多了起来。语言往往是我们进行交流的主要工具。不管我们在专业领域多么的深的研究,如果在语言交流上有很多的不便势必影响我们的沟通。日方教授带来许多国际化优秀广告,都是日文原文片,没什么更稀有的语言,就是这两种普通的不能再普通的语言,却成为我们交流的障碍。

仅自此想及:
文化是多国的交流,任何一领域都成为我们将要可能会涉猎的内容。倘有交流的机会,却不知道对方到底在说些什么,而只是听翻译讲个大概,不能不说是一件非常遗憾的事。

上大一时,有一件事,给我的触动也挺大,记得曾是院里的一个教授级的老师自北京来连参加当年的广告节,他除给我做讲述外,还兼负高峰论坛的任务。而上大一的时候,我对广告一行的知识近于零,尽管现在的了解,我也还是个学生。但较那时而言,已是有了一点点小小的长进。想要与人沟通,而且知道,与一些资深和业内人士的交流,对我在专业领域的启发会有一个触动,但当你知道机会来了,却不知道问什么的时候是非常非常痛苦的事情。

基础知识就是这样,它会成为你分析事物的方式,比如哲学,用哲学的方法分析问题,不仅仅对于解决生活中的问题有非常大的妙用,即使应对学习也是同理以证的方法论。上大学期间,会更让你明白基础学科的重要性。往往我们的知识欠也只欠在基础上,再高难的英文考试,也只会在基础问题做文章,如果基础知识掌握的不扎实,想得高分难。时间的安排上,我们往往要同时学习多门课程,不调配好时间,在各方面都会有损失,时间安排的合理,在各方面都会有相形互长的功效,而时间的安排方法,哲学会告诉你矛盾的双方如何促进和转化。

今天要说事,语句的重复修改也成为一项工作,语言的把握就是词序的排序等一系列基本问题所组成的,这是些非常简单和现实的问题。只是认识到这些需要一个过程。

语言的运用能力是与人沟通的方式之一,必要做的就是不断的掌握这门语言,不但要沟通,还要有效沟通,对语言的掌握是一方面,有效沟通还有心理定势的问题,利导和引诱有时候是一个意思,说出来心理感受却不同。

但,现今的时代,已不是个允许你慢慢成长的年代,它要求我们集中精力快速的成长。你若慢了一拍,就已经落了许多拍。

市场的概念就是这样。在应对市场之前,基础学科的重要性还要认真的把握。
第3个回答  2007-09-29
赛事规则及流程

一、主席致辞
宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。

二、比赛阶段
(一)开篇陈词
正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
(注:每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
(二)攻辩
1 、正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
2 、正方三辩向反方三辩提问;反方三辩向正方三辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)
3 、攻辩小结:
正方一辩进行攻辩小结; ( 1 分 30 秒)
反方一辩进行攻辩小结。 ( 1 分 30 秒)
(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余 10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
(三)自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟,双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以钟声终止发言。)
(四)总结陈词
反方四辩总结陈词; ( 3 分钟)
正方四辩总结陈词。 ( 3 分钟)
(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

三、观众提问
观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。

四、评判团评议裁决
评分标准:
1 、论证有力,引述资料充实恰当(满分 20 分)
2 、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20 分)
3 、语言流畅、脱稿、有文采(满分 20 分)
4 、反驳应变能力强(满分 20 分)
5 、风度端庄、表情自然有幽默感(满分 20 分)
6 、 全队整体配合默契,能充分论证本方观点(满分 100 分)
每名队员满分 100 分,四名队员相加是 400 分,另有全队整体配合表现 100 分,每队总分满分为 500 分。
每场比赛由评委根据评分规则独立打分,评分表由工作人员在监督下统计,分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手,本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。

五、评委分析、点评赛况。

六、主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场。
辩论赛详细规则
*比赛时间:暂定为10月6日晚7:00开始
*比赛方式:即兴辩论。比赛前半小时,即6:30分时,偶会公布此次辩论赛的题目,给大家半小时准备时间。
*比赛过程:题目给出之后,请正反方各位赛手一起商量一下,各推选出一位代表(也就是一辨)先笼统概括一下其所在方的观点及大致理由(各方限时半小时)。接下来,由正反方选手互相交替提问,由正方先提。提问限制时间为1小时。最后,再推举一位选手作赛后总评,再次重申其所在方观点(各方限时半小时)。
*比赛地点:百度进藤光吧
*注意事项:
1,赛手不得匿名。在这里要对亮吧的一位亲说抱歉。因为比赛过程中大家之间需要讨论,如果匿名的话会有很多不便。所以在这里要说一声抱歉~
2,比赛过程中请大家开通QQ,因为用这个联系起来比在百度发消息快多了。另外,非选手可以为选手提供思路,但不得发言。
3,比赛结束后,请各位评委互相商议,做出合理的点评,再把结果整理好交给主持人,由主持人来做最后的总结。
4,比赛过程中,非选手不得发言。
5,也是最重要的。请各位选手互相尊重,不得对任何人进行人身攻击。若有违反,请该吧吧主封其ID,重者封IP。

最后,希望这次比赛在带给大家乐趣的同时,能使亮光两吧增进友谊。还是那句老话,友谊第一,比赛第二~
第4个回答  2007-09-28
个人认为人际关系比较重要。作为新人,在一个陌生的环境里,首先,就是自我介绍,间接地说也就是为搞好人际关系做铺垫;而专业能力是可以在日后的工作中学习的。

辩论赛:作为新人,要想快速突破,专业能力更重要?还是人际关系更重要?
这是一个辩论赛的辩题,我们是正方~,我要的是阐述专业能力比人际关系更重要~... 我们是正方。专业能力更重要!求一辩发言稿,以及一些论据~谢谢啦所有的人都没有回答到要点~!!!这是一个辩论赛的辩题,我们是正方~,我要的是阐述专业能力比人际关系更重要~~~希望有人来抢这个大奖~!!! 展开  我来答 11...

谁能向我提供一些有关能力比人际关系重要的问题和论点,谢谢···急...
不可一世.综上所述.作为新人专业技术突破比人际关系重要.你可以问对方.假如有一份工作,你通过人际关系,别人让你去做了,但是你根本没有那个能力? 所以有真才实学真更重要.

辩论:"当今社会,专业型人才比复合型人才更重要"
用专业的人才不仅可以避免以上两个问题,最重要的就是她们的专业与技能可以更有效快速的让我们解决我们所遇到的问题,这样既减少了培训的费用,又让她们的做事效率给我们带来了丰厚的利润。这些等等一系列的迹象都代表着当今社会所需要专才的原因。

...是学历更重要还是能力更重要?我们是学历重要,突破点和焦点是什么_百...
不得否认的是,总体来说,个人素质是和学历高低成正比的,换句话说,学历越高的人,往往在个人素质方面更有优势(注意总体,不要让对方纠结于假设)。3.大学生在求职时,更多的时候在面对着用人单位的标准。对于大多数用人单位来说,你所谓的能力出众,在缺乏工作的情况下不过是别人眼里的笑话。只有在...

有什么技能是职场新人所需要的?
在职场上,沟通是必不可免的。和上司沟通要简洁明了把握重点,因为上司的时间是宝贵的,他没有时间听你长篇大论。和同事沟通的时候要亲切温和,因为大家是一个团结合作的关系,所以不要有高人一等的感觉。好的沟通是成功的一半,也是我们人际交往的润滑剂。5、持续学习的能力 不管你在哪个行业,都不要...

辩论赛,请大家帮忙啊。主题是“全才比专才更有用”。
人应注重全才还是注重专才不可一概而论,持肯定或者否定观点都是错误的。所谓的全才或者专才是跟人所在的行业、身在的地位、所处的环境有一定的关系,不可能离开先决条件,高谈阔论。如果你是一个研究员那当然要有专才,对你研究的专业应该精益求精,并且要有突破,取得新的研究成果。如果你是一个企业的老总那肯定要有...

专才全才哪个好 辩论赛用
今天,我们比较谁更适应社会竞争的标准是谁更具有竞争力,而通才较专才相比优势有三:第一,思维开阔性更强,面对一个难以解决的问题,专才主要靠一门专业知识来解决,而通才的选择面就宽得多,很容易便柳暗花明又一村了。第二,适应突发情况的能力比专才强。当今社会,失业率有所上升,当一个人下岗失业,那么是通才还是...

急需智商比情商重要辩论赛辩辞
EQ是一种心灵力量,是一种为人的涵养,更是一种性格的素质。EQ高的人,眼光远,生活积极,人际关系也搞得好,相比之下,这些人比IQ高而EQ低的人更容易成功。在我方一辩管隽同学对EQ作了全面科学的解释之后,我要提出的是:EQ是一个人成功因素中重要且必要的,EQ比IQ更重要。哈佛大学的一项调查...

大学生是做全才好还是专才好的辩论赛
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明现代社会更需要的是通才! 六. 现在说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有通才了. 七. 现在说每一个人都有一个主导的专业,所以我们不能说有了一个...

辩论:社会需要全能型人才还是专业人才?我的是正方——全能型人才,求观...
那么宽口径、厚基础的通才们是不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢?所以现代社会的突破和进取整合性人才,才是关键。举一个例子。在一个公司当中,每一个职员有自己的分工,所以要做好自己的分内工作才是最重要的,这点我方予以承认。但是我们更要看到,把我公司的整体走向,不仅需要对...

相似回答