新古典增长模型的假定条件与哈罗德-多马模型有什么不同?

如题所述

哈罗德-多马模型的假定条件中
资本--产出比不变

s——储蓄率,k——资本边际系数,等于k/Y(投资/产出),假设为常数。
这与
新古典增长模型的假定条件不符合。新古典增长模型还考虑了生产的规模收益不变。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-19
新古典增长理论的四个关键性结论:①稳态中的产量增长率是外生的。在上面的模型中为n,它独立于储蓄率s;②尽管储蓄率的增加没有影响到稳态增长率,但是通过增加资本-产量比率,它确定提高了收入的稳态水平;③产量的稳态增长率保持外生。人均收入的稳态增长率决定了技术进步率,总产量的稳定增长率是技术进步率与人口增长率之和;④如果两个国家有着相同的人口增长率、相同的储蓄率和相同的生产函数,那么它们最终会达到相同的收入水平。如果两个国家之间有着不同的储蓄率,那么它们会在稳态中达到不同的收入水平,但如果他们的技术进步率和人口增长率相同,那么它们的稳定增长率也将相同。
(3)哈罗德模型和新古典模型的基本假设前提的异同相同点:①全社会只生产一种产品。②生产中只有劳动和资本两种生产要素。③规模收益不变。新古典增长模型同哈罗德-多马增长模型的主要区别是:①如果说哈罗德和多马强调投资作为需求因素对经济增长的决定作用,正是人们意愿的储蓄与厂商意愿进行的投资的不一致导致累积性紧缩和扩张。索洛则沿袭古典理论,认为通过利率的变动有使储蓄与投资趋于一致和充分就业的必然趋势(米德则认为,如果利率的自发调节不能达到这一目的可以通过政府的财政政策做到这一点)。②如果说哈罗德假定k/y固定不变,也就是假定生产技术(用资本-劳动比率,即每单位劳动配备的资本k/l来表示)固定不变,那末,在索洛增长模型中是假定n和s给定条件下,通过k/l从而k/y的调整变化,以保证宏观经济动态均衡n=s/v。
相似回答