星型负载,为什么不能用线电压除以总阻抗,来得线电流
负载星形联接时，每相承受的电压是线电压的1\/√3(≈0.577)，而线电流=相电流=0.577×线电压÷相阻抗。
...线电压除以线电流吗?在三角形连接中阻抗等于什么
不论是星连还是角连，阻抗都等于相电压除以相电流。在星连时，线电压是相电压的√3倍。所以Z等于线电压除以线电流再除以√3。在角连时，线电流是相电流的√3倍。所以Z等于线电压除以线电流再乘以√3。
...非要用相电压除以阻抗得相电流,不能用线电压和阻抗算吗,什么时候...
这与阻抗的联接方式有关。当三相阻抗为星形联接时，每相阻抗承受的是相电压，所以相电压除以阻抗得相电流。而当三相阻抗为三角形联接时，每相阻抗承受的是线电压，那就是线电压除以阻抗得相电流。
为什么不用相电压➗阻抗得到相电流,而用线电压➗
因为A相负载短路了，看书上图(a)，中性点与A相的火线连在一起，使B相和C相负载的电压升高到了380伏的线电压。
三相负载做星形联结时,无论负载对称与否。线电流必定是对应负载的相电流...
“三相负载做星形联结时”，星形连接的特点是线电流等于相电流，因为，比如A线的线电流就流过A相的负载，没有分支，所以说法是不对的。“线电流必定是对应负载的相电流的根号3倍”，这是发生在△连接，并且是电源电压三相平衡，负载也是三相平衡（三相阻抗的大小与性质都相同）的情形之下。
三相交流电路,用线电压除电阻求出来的不应该是线电流么,要求相电压的话...
左图，Y型接法：IL=Ip，UL=√3Up。右图，△接法：UL=Up，IL=√3Ip。另外纠正一下你题目中的说法：线电压除以的不是电阻，而是阻抗Z=R+jXL=6+j8（Ω）。从右图可以看出，负载的相电压=线电压，所以：线电压\/Z=相电压\/Z=相电流。Ip=380\/√（6²+8²）=38（A）。
关于三相四制电路
因为是星形连接，所以相电压=线电压\/根号3，线电流=相电流。所以相电压=220V，相电流=相电压\/阻抗，阻抗=|Z|=100欧姆，所以相电流=220\/100A=2.2A。中性线电流为各项的矢量和，因为是对称星形联结的负载，所以矢量和为0，中性线电流为0。
三相四线制电路(星形)的中性线电压为零,那么为什么它可以有电流呢?
三星对称电路中，中线电压、电流都为零。而在不对称星形联接负载电路中中性点电压是不等于零的，此时如果装设中线，而且中线阻抗较小，就能迫使中点电压很小，但此时中线中是有电流的。更何况大多数三相四线制电路中性线是直接接地的，所以中性线电压一直为零。
负载星型连接时,若忽略线路阻抗则电路有哪些关系?
负载星型连接时，若忽略线路阻抗，则：1、线电流等于相电流，如图IL（相量）=IA（相量）；2、线电压=√3×相电压，且线电压超前相电压30°，如图：UAB（相量）=√3UA（相量）∠30°。
对称三相三线制拍的线电压为380v,每相负载阻抗为Z=22Ω,求星形连接相电...
这里给出的参数中，只给了负载阻抗的模|Z|=22Ω，并没有给出阻抗角φ，因此三相电功率不可求。如果假定φ=36.87°，即：Z=22∠36.87°=17.6+j13.2=R+jX（Ω）。计算如下：Y型接法：相电压=线电压\/√3=380\/√3≈220（V）。线电流=相电流，I=Ip=220\/|Z|=220\/22=10（A）。三相...
