请问正当当事人的构成条件是什么?

如题所述

当事人适格,又称为正当当事人,是指对于具体的诉讼,有作为本案当事人起诉或应诉的资格。
  一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与否的标准。根据这一标准,只要是民事法律关系或民事权利的主体,以该民事法律关系或民事权利为诉讼标的进行诉讼,一般就是适格的当事人。
  1. 首先判断当事人是否具备诉讼权利能力。
  诉讼权利能力(当事人能力)与当事人适格是两个不同的概念,诉讼权利能力是不管具体案件如何,一般性地能否成为原告或者被告的问题。而当事人适格则是就某一具体案件谁应作为原告或者被告的问题。二者既相区别又相相联系。当事人适格必须以有诉讼权利能力为前提,无诉讼权利能力肯定为当事人不适格,但有诉讼权利能力不一定适格。在判断当事人是否适格时当事人能力是一个前提性问题,但不能把二者等同起来。
  2.判断当事人是否具有诉讼实施权。
  3.根据原告起诉时诉的声明来判断。
  判断当事人是否具有诉讼实施权,应当根据当事人起诉时诉的声明来判断。在司法实践中往往把当事人适格与实际的民事权利义务主体等同,这种观点是错误的。对于当事人是否适格,应当以原告起诉时所主张的为诉讼标的的法律关系判断,并非以法院调查结果为准,即从形式上认定作为诉讼标的的法律关系应当在何特定当事人间解决才具有法律上意义,与该法律关系本身是否实际存在是两回事。当事人不适格,无庸再就本案诉讼标的进行判断。因此,切不可把当事人适格与真正的权利义务主体等同起来。即当事人适格与胜诉无必然的联系,当事人不适格,肯定败诉,但当事人适格,未必胜诉。如甲提起诉讼要求乙予以侵权损害赔偿,后法院认为侵权人为丙而不是乙,这种情况下虽然真正的权利义务主体为甲和丙,但由于甲主张乙为侵权人,在双方争议的法律关系中甲和乙分别为权利义务主体,因此均为适格的原告和被告,但由于甲对乙的诉讼请求无理由,应当判决驳回,而不是当事人不适格。如果甲以丙侵权为由起诉要求乙赔偿,若乙和丙之间不存在任何关系,那么此种情况应当为当事人不适格。
  当然,在特定情况下法院调查的结果也可以作为判断当事人是否适格的依据。如原告以清算组的名义提起诉讼,但在法庭审理中,法院发现原告并非是真正的清算组,此时法院应以原告不适格为由驳回起诉。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-05
  当事人适格,又称为正当当事人,是指对于具体的诉讼,有作为本案当事人起诉或应诉的资格。
  一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与否的标准。根据这一标准,只要是民事法律关系或民事权利的主体,以该民事法律关系或民事权利为诉讼标的进行诉讼,一般就是适格的当事人。
  1. 首先判断当事人是否具备诉讼权利能力。
  诉讼权利能力(当事人能力)与当事人适格是两个不同的概念,诉讼权利能力是不管具体案件如何,一般性地能否成为原告或者被告的问题。而当事人适格则是就某一具体案件谁应作为原告或者被告的问题。二者既相区别又相相联系。当事人适格必须以有诉讼权利能力为前提,无诉讼权利能力肯定为当事人不适格,但有诉讼权利能力不一定适格。在判断当事人是否适格时当事人能力是一个前提性问题,但不能把二者等同起来。
  2.判断当事人是否具有诉讼实施权。
  3.根据原告起诉时诉的声明来判断。
  判断当事人是否具有诉讼实施权,应当根据当事人起诉时诉的声明来判断。在司法实践中往往把当事人适格与实际的民事权利义务主体等同,这种观点是错误的。对于当事人是否适格,应当以原告起诉时所主张的为诉讼标的的法律关系判断,并非以法院调查结果为准,即从形式上认定作为诉讼标的的法律关系应当在何特定当事人间解决才具有法律上意义,与该法律关系本身是否实际存在是两回事。当事人不适格,无庸再就本案诉讼标的进行判断。因此,切不可把当事人适格与真正的权利义务主体等同起来。即当事人适格与胜诉无必然的联系,当事人不适格,肯定败诉,但当事人适格,未必胜诉。如甲提起诉讼要求乙予以侵权损害赔偿,后法院认为侵权人为丙而不是乙,这种情况下虽然真正的权利义务主体为甲和丙,但由于甲主张乙为侵权人,在双方争议的法律关系中甲和乙分别为权利义务主体,因此均为适格的原告和被告,但由于甲对乙的诉讼请求无理由,应当判决驳回,而不是当事人不适格。如果甲以丙侵权为由起诉要求乙赔偿,若乙和丙之间不存在任何关系,那么此种情况应当为当事人不适格。
  当然,在特定情况下法院调查的结果也可以作为判断当事人是否适格的依据。如原告以清算组的名义提起诉讼,但在法庭审理中,法院发现原告并非是真正的清算组,此时法院应以原告不适格为由驳回起诉。追问

这不是百科上的嘛嘛

追答

是啊,可以从中推出正当当事人的构成条件:第一当事人具有诉讼权利能力,即能够成为程序上的当事人;第二当事人具有诉讼实施权,即与诉讼标的存在诉的利益,能够引起诉讼法律关系的发生、变更或消灭。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-11-28
成年人或视为有诉讼权力者(未满18岁但是以自己的劳动收入为主要生活经济来源者)

请问正当当事人的构成条件是什么?
当事人适格,又称为正当当事人,是指对于具体的诉讼,有作为本案当事人起诉或应诉的资格。一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与否的标准。根据这一标准,只要是民事法律关系或民事权利的主体,以该民事法律关系或民事权利为诉讼标的进行诉讼...

正当当事人和当事人适格
能够承受诉讼的实体法律后果的当事人。就当事人双方而言,正当原告是民事权益受到侵犯或与他人发生民事权益争执而提起诉讼的人;正被告是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争执而被提起诉讼的人。

什么条件的人才具有当事人资格
具有民事权利能力的自然人.公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人.

何谓正当当事人?举例
当事人适格,也称为正当当事人或者合格的当事人,是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。当事人适格问题是一个一直困扰理论界与实务界的重大问题。在司法实务中经常有当事人辩驳“我没有侵犯你的权利,你不能告我”、“或者你没有实体权利,你不能当原告”,法院也经常认为某人不能成...

关于民事诉讼。1.当事人与正当当事人的联系与区别。2.诉讼担当人与正当...
例如未成年人可以成为当事人,但是他没有诉讼行为能力 2,诉讼担当人是非实体当事人,不是民事权利义务争议方,只是法律赋予其可以成为当事人,拥有实体当事人的管理权。因为正当当事人因特殊原因无法参加诉讼,诉讼担当人就成为案件当事人。例如债权人代为权,遗产管理人,破产管理人等,...

高空坠物侵权诉讼中的当事人适格就是正当当事人吗?
高空坠物侵权诉讼中的当事人适格就是正当当事人也是合格的当事人;只要符合条件就可以以自己的名义向法院起诉解决,在进行起诉时也要确定案件的诉讼请求,以及还有拥有明确的被告才能获得受理。 一、高空坠物侵权诉讼中的当事人适格就是正当当事人吗?高空坠物侵权诉讼中的当事人适格就是正当当事;当...

正当当事人与当事人有什么区别
正当当事人与诉讼权利能力不同。诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼无关,通常取决于有无民事权利能力。正当当事人是作为具体的诉讼当事人的资格,是针对具体的诉讼而言的,当事人正当与否,只能将当事人与具体的诉讼联系起来,看当事人与特定的诉讼标的有无直接联系。当事人:...

论述正当法律程序的构成要件
法律分析:一般成立的要件有以下几点:1.当事人确定。(有的民民事行为的当事人只有一名)2.意思表示明确。(有的民事行为只须一个意思表示,比如抛弃动产;有的民事行为必须有两个以上的意思表示,比如买卖合同)。3.标的确定。标的是行为的内容。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十四条 民事...

民事诉讼被告适格条件
民事诉讼中的当事人,有狭义和广义之分。狭义上的当事人,仅指原告和被告。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院...

当事人和正当当事人的区别
概念不同,范围不同。当事人这一概念较为宽泛,指的是以自己的名义,就特定的民事争议请求人民法院行使民事裁判权的人以及相对人。正当当事人,又称为当事人适格,指的是在特定的诉讼中,有作为本案当事人起诉或应诉资格的人。当事人这一概念的范围较广,包括所有以自己的名义进行诉讼的人。正当当...

相似回答