LED所用的荧光粉和普通节能灯（CFL）所用的荧光粉有什么不同？
LED用的也是三基色么？我听说有一些技术可以完全避免某些稀土元素荧光粉的使用？
另外，在荧光粉用量方面，传统节能灯和LED有什么区别吗？（同样亮度相比较）
CFL是紧凑形荧光灯的英文缩写，该种灯用的是“稀土三基色荧光粉”，简称三基色粉。
LED是半导体发光管的英文缩写，该管用的是“LED荧光粉”，简称LED粉。
它们都是荧光粉，就是能利用外界能量产生光，而自身不变的粉体。
两种荧光粉的最大区别是“激发源”不同，即能利用外界能量的波长不同。
三基色粉用(被电子轰击而产生)汞谱线中的紫外光，主要是254nm，来激发的。
LED粉用(电子穿过N-P或P-N)半导体产生的光来激发的，不同种类的LED荧光粉，要用不同波长的LED光来激发。最普通的LED粉，是用发蓝光的LED激发。
但是，目前LED管还发不出254nm的光，所以它用不了“稀土三基色荧光粉”。
随荧光粉发展，发现有利用LED管激发，而发出红、绿光的荧光粉，它们与发蓝光的LED管，就组成能发出红、绿、蓝的三基色光。不同量的LED红、绿、蓝光就能像CFL那样形成不同色温的LED灯。
有些LED荧光粉不用稀土，有些稀土用量较稀土三基色荧光粉的少。
目前，传统节能灯和LED差不多，（同样亮度相比较），据说LED前景很好。
目前提倡LED，是它不用汞，较环保。
LED是半导体发光管的英文缩写，该管用的是“LED荧光粉”，简称LED粉。
它们都是荧光粉，就是能利用外界能量产生光，而自身不变的粉体。
两种荧光粉的最大区别是“激发源”不同，即能利用外界能量的波长不同。
三基色粉用(被电子轰击而产生)汞谱线中的紫外光，主要是254nm，来激发的。
LED粉用(电子穿过N-P或P-N)半导体产生的光来激发的，不同种类的LED荧光粉，要用不同波长的LED光来激发。最普通的LED粉，是用发蓝光的LED激发。
但是，目前LED管还发不出254nm的光，所以它用不了“稀土三基色荧光粉”。
随荧光粉发展，发现有利用LED管激发，而发出红、绿光的荧光粉，它们与发蓝光的LED管，就组成能发出红、绿、蓝的三基色光。不同量的LED红、绿、蓝光就能像CFL那样形成不同色温的LED灯。
有些LED荧光粉不用稀土，有些稀土用量较稀土三基色荧光粉的少。
目前，传统节能灯和LED差不多，（同样亮度相比较），据说LED前景很好。
目前提倡LED，是它不用汞，较环保。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
