要证明一个文法是SLR(1)文法,但不是LL(1)文法,是不是要分SLR和LL来分析...
是。一、例如:证明下列文法是LL(1)文法但不是SLR(1)文法 S->AaAb|BbBa A->ᵋ(空值) B->ᵋ(空值)1、首先该文法无左递归存在,没有公共左因子。其次:对于S→AaAb|BbBa FIRST(AaAb)={a} FIRST(BbBa)={b} FIRST(AaAb)∩FIRST(BbBa)=Φ 所以该文法是LL(1)文法.2、证明...
如何判断一个文法是否为SLR(1)文法
最有效的方法是画slr分析表,有移入-规约冲突,或者规约-规约冲突的就不是slr文法,没有冲突就是slr文法。简单的用follow集合是不能准确判断它是不是slr文法的
证明下列文法是LALR(1)文法但不是SLR(1)文法
没有状态存在冲突,因而是LALR(1)文法.构造LR(0)自动机:在状态I6,由于’a’∈FOLLOW(A),因而对于SLR(1)分析而言,存在移进-归约,所以这一文法不是SLR(1)文法.
编译原理:LL, LR 文法浅析
SLR(0)和LR(0)的不同在于前瞻字符的处理方式,理论上SLR(0)等于LR(0)。然而,判断文法是否无二义性是一个复杂问题,LL和LR算法可以在无冲突的文法中保证线性复杂度,但并非所有无二义文法都能被它们处理。GLR解析器可以处理任意CFG,但不直接处理文法的二义性问题,它通过全面遍历来生成可能的抽象...
编译原理试题·
[root@localhost liweitest]cc -o parser lex.yy.c -ll[注意:如果不加-ll链结选项,cc编译时会出现以下错误,后面会进一步说明。]\/usr\/lib\/gcc-lib\/i386-redhat-linux\/3.2.2\/..\/..\/..\/crt1.o(.text+0x18): In function `_start':..\/sysdeps\/i386\/elf\/start.S:77: undefined reference to `main'...
LR分析法LALR(1)分析表的构造
然而,它的缺点是分析表规模远大于SLR(1)或LR(0),如C语言文法,LR(1)可能需要上千个状态,导致时间和内存资源消耗剧增。为了降低规模并保持分析能力,LALR(1)分析技术应运而生。首先,我们需要分析LR(1)项目集族规模扩大的原因,发现同心集的存在。同心集是指尽管搜索符号集不同,但LR(1)项目的...
编译原理中语法分析的一道问题
在网络上找到的答案,可是我不会做= =我也是急需解题的。。。
LR分析法的LR(1)分析表的构造
前面所介绍的SLR(1)分析法是一种较实用的方法。其优点是状态数目少,造表算法简单,大多数程序设计语言基本上都可用SLR(1)文法来描述。然而,也的确存在这样的文法,其项目集的“移进归约”冲突不可能通过SLR(1)规则得到解决。试看下面的例子。例4?8考察文法G[S′]=({S′,S,A,B,C,D}, {a...
LR分析法的SLR(1)分析表的构造
然而,对于通常的程序设计语言来说,它们一般都不能用LR(0)文法来描述。例如,考虑如下“简单分程序”的文法G[B′]:0? B′→B3? D→d1? B→bD;Se4? S→s;S2? D→D;d5? S→s相应识别其全部活前缀的DFA及LR(0)分析表如图417及表414所示。由于在项目集I8中,既含有移进项目[S→s·;...
证明下列文法是LL(1)文法但不是SLR(1)文法
(1)首先该文法无左递归存在,没有公共左因子。其次:对于S→AaAb|BbBa FIRST(AaAb)={a} FIRST(BbBa)={b} FIRST(AaAb)∩FIRST(BbBa)=Φ 所以该文法是LL(1)文法。(2)证明该文法不是SLR的。文法的LR(0)项目集规范族为:I0={S’→.S S→.AaAb S→.BbBa A→. B→.} I1={ S’→ ...