经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的 由于公共物品具非排它性---某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费，所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为。
在三个和尚的情里，由于工具的特点——扁担和木桶——所决定的，或一个人挑水或两人抬水，在每一次“生产活动”中必然至少会出现一位搭便车者。再考虑到他们三人同时又都是趋利避害的经济人，外部性问题是不可避免的。
当市场巨大（水缸里的水足够1人喝），没有竞争对手的时候（没有其他和尚），有足够的利润，不过运营起来也较为辛苦（自己挑水自己喝）。当市场充分（水缸里的水足够2人喝），竞争对手不足以损伤己方利益的时候（只有2个和尚），市场利润就被均分，且相互间形成合力，良性合作成为主流，运营成本下降市场供求处于平衡状态（一起挑水喝）。当市场缩小（水缸里的水不够3人喝），竞争对手过多（3个和尚），且没有规范制度和明确分配制度的时候（没有排轮，没有硬性规定谁去挑水），竞争对手间处于恶性竞争状态（都不挑水，节省体力抢夺对方市场），最终的结果将由市场自动调节以达到供需平衡（包括但不限于，一个和尚渴死后，两个和尚挑水吃，两个和尚退出寺庙，一个和尚抬水吃，或三个和尚一起渴死，或三个和尚达成协议，实现微利经营即轮流抬水吃等等）。
“三个和尚没水喝”的情况之所以会发生，是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个和尚都等着别人去挑水，自己好坐享其成，于是和尚们都没水喝了。事实上，每个和尚都有挑水的能力（经济学上将此视为“资源”），由于缺乏有效的制度安排，和尚们的挑水能力（资源）就被闲置浪费了，资源无法得到充分地利用，实现其价值（有水喝）。
解决的办法是靠有效的制度安排或政府统一征税来购买公共物品 。
用经济学的角度评价三个和尚的故事
俗语说:"一个和尚有水吃,两个和尚挑水吃,三个和尚没水吃."而用经济学的理论讲三个和尚故事的旧瓶装上了新酒.离水源很远的三个寺庙,每个庙里都有三个小和尚.如果每天都由一个和尚去取睡,只能跑一趟,因此全寺的和尚只能喝一担的水.通过寺院改革后,第一个寺庙里的小和尚决定实行"分工协作",即每个...
怎样用经济学知识解释三个和尚的故事?
三个和尚没水喝，是经济学的一个困局，涉及搭便车的原理。经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的 由于公共物品具非排它性---某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费，所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为。在三个和尚的情里，由于工具的特点——扁担和木桶——所决定的，或一个人挑...
跪求,用边际报酬递减规律解释三个和尚没水喝
从经济学的角度来看，三和尚的故事印证了一条规律：边际报酬递减。
运用经济博弈论论述并建模 “三个和尚没水喝”
三个和尚，个体上是最接近的群体，所以思维方式是相近的 一天中打水会占用很多念经书的时间，出家人又都不计物质得失谁都会去给别人打水 那么甲乙丙三个和尚去打水是等概率的，如果甲去打水，在整体上是百分之33.33…的几率，对甲自己而言当误读经书的概率是100%，所以做为一个勤奋和无欲无求的和尚...
...三个和尚没水吃",对于这个故事你是如何理解的?
一个和尚独居时挑水吃，两个和尚同住时抬水吃，三个和尚共处一室时却没水吃。这个简单的故事从经济学的角度看却颇耐人寻味。一个和尚挑水吃是最自然的，一方面水是生存的必需品，如果他不去挑水就无法生存；另一方面他是自己劳动成果的惟一拥有者，自己挑多少就可以用多少，生产和消费活动都具有完全的...
举例2~3个例子说明什么是边际收益递减规律
举例1：“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃……”这个古老故事在很多年以前就被拍成了电影，如今更以歌曲等多种形式令人耳熟能详。人们喜爱三个和尚的故事不只是其情节的趣味横生，更在于其蕴涵哲理的深远。从经济学的角度，三个和尚的故事印证了一个规律：边际收益递减。举例2：比如...
“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。”其中具有什么教育...
“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”。这个寓言说明了在一个缺乏制度和文化的团体内，每一个个体为了谋求自身利益的最大化，而导致了零产出的极端情况，最终既损害了集体，也损害了包括他自己在内的每一个个体。市场经济这一制度就是能够使得“每个人在追求其自身利益最大化的同时，...
如何用边际效益递减规律解释三个和尚的故事
这个故事和边际效益递减不在同一范畴内，所以根本没法儿用这个解释。具体：边际效益递减是指当其它要素不变，单单增加一个要素时，该要素的增加所带来的产品增量递减。而在三个和尚的故事里，构成生产要素的有：山下的水，水桶，和尚。（产品是挑过来供饮用的水）一个和尚时，所用的要素是水，两个水桶...
三个和尚喝水的故事所包含的经济学原理?
从水的供求来说:水供不应求,然后剩下的自己发挥 合作协作可以提高工作效率
该故事中分别引入了哪些管理机制和方法使得和尚们有水吃
一个和尚独居时挑水吃,两个和尚同住时抬水吃,三个和尚共处一室时却没水吃.这个简单的故事从经济学的角度看却颇耐人寻味.\\x0d一个和尚挑水吃是最自然的,一方面水是生存的必需品,如果他不去挑水就无法生存；另一方面他是自己劳动成果的惟一拥有者,自己挑多少就可以用多少,生产和消费活动都具有完全的...
