微电影用什么机器拍好?是用小高清摄像机还是单反?我想拍出mV那种柔和的画质

如题所述

拍电影当然是高清摄像机喽,单反的优势在于拍摄照片,摄像功能也主要是附带功能。
拍出mV那种柔和的画质,那就得看摄像的技术喽。追问

但我感觉摄像机拍出来得画面不是很清楚,但单反的很清楚

追答

那要看你买什么样的机型了。摄像机如果性能差得话拍出来画面像素也低是正常的。
单反在某种意义上同样地像素拍出来的视频肯定比摄像机清楚
原因如下:
一、家用摄像机采用的感光元件是ccd 目前都很小,就算是3ccd 也仍然比不上单反 coms和背照式coms的大。
二、单反的专业镜头肯定要比家用摄像机的镜头性能好
以上两点就让你觉得单反的图像更清楚,这是很正常的,毕竟像素只是决定画质的一个因素,而不是全部。
但是单反能拍视频但不宜于多拍:
一、单反拍视频的时间很短和卡的容量有关
二、单反拍视频耗电量大,电池很难支持长时间拍摄。
三、拍视频过多对机子本身性能还是有影响的。
所以这就决定了单反拍视频只能是辅助功能。
摄像机才是专业拍视频工具。
如果你想画质好,就买性能更好的准专业的摄像机。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-11-26
首先,楼主你要的柔和的画面,是光圈的景深效果,2楼说的F3就算你预算够,你不是独立电影人,就不要买了,毕竟机器不贵,镜头不便宜。
至于单反,小MV和微电影可以应付,如果你为了省事,变焦头就可以了,如果是追求真正的效果,就买定焦头,一套5D2也就4W左右,但我建议考虑索尼的A77,1080 50P的效果和自动追焦,是无敌兔没有的。
至于清晰度,单反拍的是1920*1080的高清视频,你看的有的摄像机,拍的只是720*576的标清分辨率,当然看起来两者就有差距了。另外,低照的情况下也会影响画质的
第2个回答  2011-11-25
如果你有预算,用SONY新出的F3最合适。
全画幅的画质,摄像机标准操作模式,有gamma、色相矩阵等画面参数可以调整。
你可以控制摄像机拍摄不同的色调效果。
如果低预算,那就是佳能的5DII合适。
画质高,尤其是低照度拍夜景非常合适。
但没有“变焦阻尼等摄像机习惯操作”,会使拍摄很别扭。
至于EX1R。。。。。
这里就不考虑了,1/2COS,1/3CMOS与全画幅差距太远。
关于摄像机方面的资料,你可以参考我的百度空间。
有摄像机评测方面的资料。
第3个回答  2011-11-25
一台能摄像的单反足矣,至于拍出来的效果,是拍摄者的手法和技术的问题。
相似回答