反正我的理解就是科学不能达到的地方，应该就是我们人类的思想，所以称为哲学。哲学只能体现在思想上。
而思想到了极端，就变成了宗教。宗教的信仰是我们暂时不能想明白的，也是哲学不能完美的体现的尽头。
科学到了尽头是哲学是说明科学与哲学不可分。
哲学是思者之家，宗教是灵感之家。
科学是实在之家。
“科学到了尽头是哲学,哲学到了尽头是宗教”谁帮我理解一下这句高深...
“科学到了尽头是哲学”：并不是科学发展的最后结果成为科学，而是说，科学追根朔底回归哲学。简单地说，没有哲学就没有科学，为什么这样说呢？首先明确哲学的定义：哲学是一门研究宇宙，探索人生的一门科学。哲学的定义限定了哲学的性质和作用。哲学本身并不能创造其他科学，前面已经说明哲学是一门探索人...
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学”是什么意思?
科学的尽头是哲学，哲学的尽头是玄学，个人认为这并不对，因为这种说法属于不可知论的观点，科学的尽头仍然是科学，只不过需要哲学的引领，科学与哲学的发展确实是密不可分的，但是哲学与玄学却是并没有关系的。科学发展到一定程度就会接触到人类未知的时间，人们面临着新打开的这一扇门，见识到一个庞大的...
为什么“物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”
哲学是介于科学与宗教之间的。科学要求事事都能检验，具有实证性。而那些无法被科学检验的东西，由于不在实证经验的范围，于是宗教就可以任意解释。这时候就需要哲学在科学与宗教之间进行调节，哲学一方面具有理性的科学性，又具有不可检验的超验性，因此是一种调节性质的学科。以上这句话的物理指的是科学，...
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”错在哪里?
因为无法考究。没有科学证据。这句话本身没有任何意义，但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。在整体论的思维方式看来，科学是一个整体，科学不等于学科，也不等于分科，不...
为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
这句话本身没有任何意义，但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。但是这种装逼方式，对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话，是代表物理学界面向其他人的，...
如何理解科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
学了一定的科学知识之后，发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案，科学是越学范围越窄。但是你依然抱着对最终答案的向往的话（也有人学科学最后只是当吃饭工具了），就必然会往哲学方向发展。然而哲学讨论了很多深刻的问题，有很多的思想，但是还是没有给你一个结果。最后找到了作为一切的源头的...
科学的尽头是哲学
科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学,其实,神学也只是哲学的一种延伸罢了,就像道教里“道可道,非常道,名可名,非常名”本身就很有哲理。或者这样说,科学研究的是这个世界运作的规律,哲学的根本是在思考这个世界为什么要这样运作,而神学,是在以另一种思想回答哲学最根本的问题。 北京妇产医院的王院长讲课的时候提到一...
如何理解物理学到了尽头就是哲学,哲学到了尽头就是宗教
物理学的研究需要一些条件，比如设备、数学方法和哲学观点。在当时的条件下，人们不断地深入研究，不断地获得一些成果，最终会达到一个极致。这个时候人们就会要寻找新的突破，就要去更新设备，寻找更好的数学方法和哲学观点。自然哲学探究的是事物的本源，它是我们对自然的一些本源的认识。人们由此出发去...
科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学是什么意思?
科学的尽头并不是神学，科学和神学在很多时候甚至是截然相反的。科学是没有尽头的，哲学也是这样都一直在探索之中，只要存在未知的事物，就能够一直探索下去，而这个尽头则一直都不会存在。为原理那些东西，到最后要做实验，验证都很困难。不同观点的人，谁也无法说服的了谁。在一个层面看不清对错就...
为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
1. 这句话本身并没有明确的含义，但由杨振宁这样的知名科学家所表达，它蕴含的意义则变得丰富起来。2. 这句话显得非常深刻，然而，它的普适性也使得它缺乏具体的指向性，没有传达出具体的信息。3. 表面上，这句话可能被视为一种炫耀，但对于杨振宁这样的科学家来说，在特定的场合使用这样的措辞是...
