win7占内存大，xp不支持4g内存，那问题来了！玩游戏到哪个系统强？

win7占内存大，xp不支持4g内存，那问题来了！玩游戏到哪个系统强？

很多新游戏和软件已经不兼容xp了，所以你的问题很好解答，连玩都玩不了，还操心那微不足道的几百MB的内存占用差别。不过你既然提了这么一个问题，说明你的认知还有一定偏差，所以有必要详细回答一番。

首先要说明一个问题，支持多大内存是32位和64位系统的区别，而不是win7 和xp的区别，win7和xp分别都有32位和64位系统，xp 64位也是支持4G以上内存的。win7 32位也是不支持4G以上内存的。

系统对内存的消耗是动态的，而且根据你总内存大小而定，如果你还在操心系统消耗资源的问题，说明你电脑比较老了，那还是老老实实用xp吧，现在电脑4G起步，8G标配，系统占用那点内存可以无视，而且win7 在运行吃内存的程序时，自身会压缩对内存的消耗，比方说你刚退出一个很吃内存的游戏，迅速打开任务管理器看内存使用率，你会发现才五百MB左右，然后慢慢又升回1G出头。

win7 64位，开机后最多占用1.2G左右，最少占用系统500MB左右。

xp 32位，占用内存在200MB~500MB，xp 64位由于是后期补充开发，先天残疾，已经被市场否定的产品，所以不作讨论。

这个问题有个临界点：

①当你内存在1G以下时，只能使用xp 32位。

②当你内存在2G~3G时，可以使用xp 或win7的32位，如果使用的软件比较新或者想玩新游戏，那么必须用win7，因为一些新游戏新软件已经不兼容xp了。

③当你内存在4G和4G以上时，推荐使用win7 64位（win8.1）。

当然升级系统还要看cpu性能是否够强。比如一个扩到4G内存的老硬件平台，主板商没有更新win7的主板芯片组网卡声卡驱动，那也最好老老实实用xp。

你也许是一个xp坚守者，也许是一个爱思考问题的人，不过2014年真的没必要纠结这个问题了，win7正式版已经出了5年，win8正式版已经出了2年，win8.1正式版已经出了1年，这个月初又win10预览版，明年中下旬win10正式版就面市。现在欧美市场win7的市场占有率是50%以上，xp是20%多，win8和8.1是8%。从纯普适性角度选择，也是首选win7。当然硬件陈旧，主板驱动没跟进支持win7以上系统的，那只能继续用xp了。

之所以我国市场出现了跟世界发达国家不同的局面，是因为我们第一次经历操作系统的重大迭代，我国PC普及是2000年之后，2001年就是xp正式版诞生之时，很多电脑用户以为操作系统就是一直不变的，他们眼里只有xp，他们不知道操作系统升级附带的支持的技术特性的升级，可以支持更强大的硬件，支持更优秀的程序，更完美的游戏画质。而欧美发达国家的电脑用户就不存在这个认知障碍，人家是从win95，win98，winxp，win7，win8.1这么一代一代跟着走，跟着换下来的。所以出现了我国市场xp市占率一直高达50%以上，而世界发达国家市场win7市占率50%    xp市占率20%多的倒置现象。你不知道那些更新过一次系统的用户，根本停不下来，后面就紧跟win8.1而去了，有的甚至连预览版win10都换上了，不过这里要提醒操作系统最好还是用正式版不要去追预览版，预览版用虚拟机玩玩就好了。预览版是给企业提前开发适配软件用的，比如腾讯提前一年拿到win10的技术预览版，就可以开发与新系统适配性好的QQ了，等到明年win10正式版发布时，匹配新系统的QQ经过一年的打磨也成熟了，那时普通用户就可以同步用到稳定的win10和QQ。其他软件也同理。

xp连个DX11都不支持，你还在谈谁适合玩游戏，除非你是喜欢怀旧的玩家，或者只玩开发技术比较低，引擎比较旧的游戏。xp的关键问题是很多较新的技术特性都不支持了，而不是内存占用那些细枝末节的东西。win7动态压缩自身内存消耗，与xp内存占用的实际差距也就两三百MB而已，现在再老的电脑也有1G内存，这两年新装的电脑一般都是4G起步，8G标配，试问这两三百的差别有意义吗，而且xp这个陈旧的操作系统无法支配性能强大的硬件，比如你配一台i5  i7+GTX660甚至GTX970的电脑，你用xp带这套硬件，根本发挥不出硬件强大的性能，无论是跑分还是玩新游戏的流畅度，都严重不如win7 和win8.1。不过在硬件老旧的电脑上，当然还是xp更适配。

总之一句，这就是硬件和软件双向匹配的，用老硬件老xp的用户不需要给新装电脑用户推销xp系统，用新硬件新系统的用户也没必要给老硬件用户强推win7 win8.1。

一个操作系统而已，何必整天纠结？还找些莫名其妙的理由来纠结。

有其他疑问请追问，如果解决请采纳。