这样的恋爱协议是否具有法律效应

我跟男友签订这个协议是否有效?请大家帮帮忙。
甲方是男友 乙方是我
1.由于乙方家里仅有一个妹妹,甲乙双方经一致同意结婚后于乙方家乡(湖南株洲)建房定居(第一套房)。甲乙双方将于协议签订后的五年内在乙方家乡建房(或购房)。

2.甲乙双方婚后将在乙方家乡定居,但乙方不得强迫甲方以入赘形式达成婚姻。甲乙双方婚后的长子(长女)将随甲方姓,次子(次女)随乙方姓。

3.非乙方自愿情况下,甲方不得强迫乙方生两胎(不包括两胎)以上。

4.自甲乙双方签订协议之日起,甲方的工资卡将交与乙方保管,乙方若要使用必须通过甲方同意,该协议截至甲乙双方分手为止。

恋爱之间的关系不是法律关系,也就是说没有一部专门的法律来规范恋爱关系,因此,这样的协议一般是没有法律效力的!而你讲的第2、3条是婚姻法有所规定的情形,是法律赋予双方的权利,可以这样规定而且符合法律,但这是婚后的事情!至于第4条,也同样是涉及到婚后的财产处理的问题,得看你们这么约定财产所有形式,依据婚姻法,你们可以约定共有,也可以约定部分共有部分私有,也可以约定财产各自所有!如果,你们没有约定形式,那么无论哪方的工资都是夫妻共同财产,双方都有处分权,也就是说,你的规定也还是在道德上起作用!第一条也是一样的!追问

那我第一条呢?只在道德上起作用吗?其实对我来说最重要的是第一条。

追答

最后一句我已经回答了你的追问了!实话说,对于小胖子ting的回答,我恐怕是绝对不能赞同的,对于青春补偿这一说是绝对没有法律依据的,即使公证员稀里糊涂给你做了公证,也同样得不到法律认可!但是,从情感上说,我也希望而且更明白你的心里对于家人的责任与感情,但这样的话,你们之间的关系就马上变得不平等起来了,你必须得考虑你以后能否把握这之间的平衡,不然,矛盾可能会不断!我说得话不太好听,但很实在!

追问

你说的确实是我需要考虑的,或许我的这个做法本身就是错的,不管是否有法律效应,这根本不是解决问题的关键。可是我能想到的只有这样,我也不小了,我很害怕到时事情没有朝我预想的发展。不知这位朋友是否还有更好的建议呢?总之,谢谢你的倾力相助!

追答

有什么法律问题可以问我,但是这样的情感问题,我也没辙!呵呵

追问

可以加下你的QQ吗?

追答

1

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-10
自然行为人双方意思的真实表示,只要不违背道德伦理、国家法律法规,订立的协议合同,即为有效
你看看你们之间哪个是法律禁止的,哪个是不服伦理道德的,关于生孩子,要符合国家计划生育的政策,我觉得可以,但是关于工资啊还是应该协商,但是生活中也没什么问题,其实你们之间的协议应该不涉及法律层面,双方遵守就可以了,而且也没涉及违约的赔偿问题顶多就是分手之类的,或者严重点的离婚。
不过你们很可爱,真的,祝你们幸福,其实爱情要比法律还要严重一些,但是也要更单纯一些,还是不要和法律扯上关系。
祝你们幸福!!!追问

谢谢你的解答
若我填上赔偿问题呢?
因为我们两家相隔太远 我家里又只生了两个女儿 所以不想离父母太远 他家有5个孩子 。我们在一起有一年多了 ,刚开始的时候我就跟他说了第一个条件 就是必须要在我们家乡定居,那时他是说好,可是上次去见他家人我发现他家人根本不知道这件事,我父母是绝对不会让我嫁那么远的,我也绝对不会嫁那么远,但是他又不想放手,所以我们就想到了以协议的方式让我心安。

追答

嗯,如果是这样你把这个看作是婚前协议吧,因为和婚姻法能沾上边,赔偿就当作是对你青春的补偿,你做好公正,看是否能得到公证处的认可啦
其实我理解你的想法,而且我觉得大家说什么也不会动摇你的观点,那么就去做吧,祝你幸福!!!希望你们不涉及这个,只是当作是年轻时候的浪漫的协议!!!

追问

谢谢你,对于我来说家人比我的爱情重要。也祝你幸福!

追答

你这么想我为你开心,因为亲情真的真的很重要,你很好!!!

第2个回答  2011-08-10
这份协议《合同法》肯定是管不了的,能沾上边的就是《婚姻法》了
如果你们以后是要结婚的,那么这份协议可以做为婚前协议,只要双方签字就成立生效了。
当然,为了避免日后不必要的麻烦,最好去做个公证。
第3个回答  2011-08-10
你们达成的是民事上的协议,有很强的自愿性,法律不会多加干涉。个人认为此协议合法有效。
第4个回答  2011-08-10
应该有效的
相似回答