第1个回答 2011-08-17
这个问题不好说,研究红学的人很多,派别也很多,各家都成一言,并能自圆其说。
我个人还是比较认同周老先生的考证——诽谤至死。
但是我有很欣赏刘心武先生深入研读脂砚斋,从细枝末节来解读个个人物最终的命运,我还特意买了本先生的书看看他往后续的回目,黛玉倒湖那段颇有些传奇,虽然很符合黛玉仙草身份,不过我个人认为还是有些幻化了,不太真实。毕竟红中死去了很多女子,都不见曹公让她们以什么奇特的方式结束了自己的生命,可见红描写现实社会还是比较真实的,所以对刘先生的看法有些不认同。
但是,至于高额的续写,红学界一直不是很认同,只因他隐瞒了很多,又添加了些故事情节以掩饰曹公原本的寓意,所以大家一直很不认同。
个人还是比较认同周先生的说法,百家之言都有道理,只要能自圆其说,就是极好的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-08-17
按照周汝昌先生的研究,黛玉是因为被赵姨娘等人诬陷和宝玉关系不清白,冤死的。和晴雯的死法如出一辙,如果感兴趣的话,可以看看他的研究,有很多关于曹雪芹未写完的《红楼梦》结局
第3个回答 2011-08-17
这是红学界争议很大的问题,除了你的两种说法还有 据周汝昌考证,黛玉应该是被赵姨娘和贾环等人诽谤致死。 你可以看看红学界的分析,反正大家各有道理和论据,没有盖棺定论