从性能上来讲，这两个CPU都是都是半斤对八两的关系差别不大，只有跟i3i5这种CPU去对比性能才能拉开比较大的差距；从时间点上来说，J1900是2013年上市的入门级普通消费类CPU采购成本低廉便宜所以被大量使用在价格低廉的低端台式机以及杂牌软路由上大量上市后随处可见直接烂大街，而N2807是2014年上市既然要和J1900对比就当做是J1900的改进版吧，改进了哪里呢？最明显的地方就改进了功耗及动态运行频率！因为以现在的低功耗标准来衡量的话，J1900单CPU就已经10W的功耗了再加上主板其他芯片及周围电路、电源转换效能等因素的影响功耗加在一起会有17W左右，这时J1900整机功耗就不低了！而N2807增加了CPU动态运行频率，在系统运行空闲的时候可以自动把主频降低到499MHz，那个时候CPU功耗仅2.3w，N2807整机功耗是在6W左右，整机的功耗才6W这是相当难能可贵的，所以基于此特点，N2807被应用到了真正的工控机领域比如研扬，祈飞，艾讯等真正的工控厂商的工控主板上，而淘宝上卖的那些声称软路由“工控机”那些奸商只是使用了工控机的叫法和概念，但产品和真正的工控机质量上简直天差地别，这一点普通消费者最易被蒙骗；从名称前缀的J和N来讲，在2009年Intel成立专门为工控领域服务的嵌入式部门，意味着Intel将普通消费类商用CPU和工控CPU正式分开，而且Intel对嵌入式工控领域的发展也越来越重视，普通消费类商用CPU与工控CPU的差异则越来越大，其中N系列属于工控行业使用更低功耗和更先进的制程，当然N系列采购成本更高，而J系列则属于英特尔普通消费类CPU价格低廉；所以不知道楼主主要用来做什么用途，如果追求性能那么这两款CPU都不要考虑直接上i3i5吧，如果是打算长期开机运行挂机软件做上网本下载机或软路由挖矿路由一类的用途的话，长期运行两者相比之下就是N2807更经济实用了，毕竟一年8760小时开机，每降低1W功耗就节约将近6元钱，相差10W功耗的话一年电费支出就相差近60元，另外功耗降低还能使硬件的温度降低，温度降低系统运行也更加稳定，这些都是相辅相成节能环保的良性循环。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2015-05-18
肯定是j1900好，n2807性能很差，是从原来上网本的cpu进化而来的。并不是真正的赛扬，而J1900是真正的赛扬，比上网本的U强不少。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-04-09
2个CPU没有比较的意义，N系列和J系列完全是2种CPU，N系列都是低功率嵌入产品CPU，用在平板机顶盒这类产品里，J系列则是性能最低端各种工控盒子用的CPU产品。J系列本身的性能就比N系列强的。J1900也自然比N2807强。
第3个回答 2019-04-13
其实都差不多。相对来讲赛扬的2807更差。而且1900估计能和e2.3系列的双核拼一下就不错了。他们主要的目的是用于办公。处理一些低端化硬件要求的软件。j1900的视频能力相对更高些。但是论一般的游戏两者均无法胜任。优点是功耗极小。所以往往他们所搭载的主板一般只有散热片。而看不到CPU风扇。
第4个回答 2019-03-12
j1900更好！j系列比n系列本身就高一级别！
相似回答
