两个人争吵一方先动手打人,另一个还手算不算正当防卫

我老公和人发生争吵,对方先用皮包打到我老公头部,我老公还手,用拳打到对方眼框这算不算正当防卫?应不应该给对方赔偿?
对方判定应该属于轻微伤

要看具体情况,如果制止对自己不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

请参考以下法律条例:

《刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

扩展资料:

正当防卫的误区。有以下10种行为不属于正当防卫:

1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。

8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

参考资料来源:西双版纳公安局网-中华人民共和国刑法

参考资料来源:百度百科-正当防卫

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-18
  两个人争吵一方先动手打人,另一个还手打人不属于正当防卫。
  正当防卫应该符合四个条件:
  一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
  二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
  三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
  四. 正当防卫不能超越一定限度。
第2个回答  2011-08-11
不算,如果对方受伤,应当给于一定的赔偿。追问

为什么不算呢,是对方先动的手,先打到我老公头的。

追答

因为,据你所说事实,是对方打你老公后,你老公才还的手,假如是对方在打你老公的途中,你老公抵挡的情况,就算。

本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-08-12
我也打过架而且是近期,不算正当防卫,有可能你会赔偿别人,因为他受伤.我的经过是我干人把他给搞进医院,后来被干我也受伤,你自己想去吧
第4个回答  2011-08-11
也属于自卫。但自卫过度要给予赔偿。

两个人争吵一方先动手打人,另一个还手算不算正当防卫,然后另一方叫
两个人争吵一方先动手打人,另一个还手不算正当防卫,应当认定互殴。如果造成轻伤涉嫌故意伤害罪。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显...

对方先动手打人,然后还手是不是互殴
法律分析:发生口角,对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害,...

先打人,还手算正当防卫吗?
法律分析打架中先动手与还手是有很大的差别,一般还手的属于正当防卫,但是并不是所有的行为都是正当防卫,可以参考一下不属于正当防卫的以下九点:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对...

对方辱骂并先动手还手算正当防卫
法律分析:不一定,需要根据具体情况来判断是正当防卫还是互殴行为。法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发关于依法适用正当防卫制度的指导意见的通知》 第九条 准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性,准确区分两者要坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因...

发生口角对方动手打人,我并未还手怎么认定
法律分析:发生口角,对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》...

双方打架对方先动手,算不算正当防卫
所以,两人打架,不论何方被打致伤、致残,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化,不论是先动手的还是后动手的,双方都要依法律负应有的责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止...

对方先动手打人我还手算正当防卫吗
1. 对方先动手打人,我还手是否构成正当防卫?2. 打架还手是否算正当防卫,主要取决于情况。3. 如果当事人主观上有防卫意图,且还手是为了制止正在进行的不法侵害,并且还手行为没有超过防卫限度,那么这可以被视为正当防卫。4. 如果在对方上门打架时,我方还手并未超过必要限度,那么可以视为自卫。5. ...

对方先动手打人我还手算正当防卫吗
1. 当对方先动手打人时,我还手是否构成正当防卫取决于具体情况。2. 在打架中还手是否被视为正当防卫,需要考察还手者是否有防卫的意图,是否是为了制止正在发生的不法侵害,并且还手行为是否超出了防卫的合理限度。3. 如果对方主动上门挑衅并动手,我方在还手时未超过必要限度,通常可以视为正当自卫。4. ...

先动手打人被打的还手是什么责任
法律分析:别人先打人,自己可以还手来正当防卫,但是否违法要根据具体情况具体分析。合理的正当防卫不承担刑事责任,超过一定限度,就可能招致刑事责任。根据法律规定,为了保护自己或者他人的人身、财产等正当权利,不受正在进行的非法侵害,所采取的停止非法侵害的行为属于正当防卫,对非法侵害人造成的损害的...

对方动手打人我方还手怎么处理
法律分析:打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任。被打还手属于正当防卫,但是不可以超过必要范围,否则就是防卫过当属于违法行为。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。刑法规定,...

相似回答