银行定期存款、国债：其最大的优点是安全，但代价是超低的收益率。目前人民银行规定的一年期定存利率远低于国家统计局公布的5.3%的通货膨胀率。可以说，若是把钱存在银行，一年后就将因通货膨胀货币价值至少缩水2%。而且如果提前支取，定存就将按照活期利率0.35%计息，贬值更加严重。定期存款利率过低，抗通胀能力太差，只能说是普通老百姓的无奈选择。银行理财： 银行理财产品风险基本都不大，预期年化收益率随风险程度和存期时间长短而不同，但整体保持在 3% - 6%之间。作为理财投资的选择，这个收益区间显然不尽如人意，也无法抵抗国内严重的通货膨胀。因此只能说，银行理财只是在短期产品的收益率上优于定存，但 仍然达不到投资保值升值的目标。信托：信托行业近几年发展迅猛，较高的收益率，广泛的投资领域，都给投资者提供了更多的选择。但信托 产品至少100万的大额投资门槛，把大部分普通投资者排除在外。而且动辄几年的存续期限，也十分影响投资者资金的流动性和灵活性。最近由于经济形势和行业 调控的影响，信托产品也陆续出现了兑付风险，因此投资者选择信托产品的时候也需要格外谨慎。私募PE：国内的私募起步晚，行业还处于发展初期。在如今全球经济下行压力增大的情况下，整个私募行业步 入深度调整期，资金规模明显下降，收益状况明显两极分化。另外大多数投资者由于私募非常高的投资门槛而无法参与其中；长达3-5年的投资期限，复杂的投资 模式，无法保障的预期回报，都是投资者选择时需要考虑的因素。股票：作为最常见的一种浮动收益类投资方式，自2008年中国股市进入熊市以来，已经套牢了无数投资者的资金。2012年，上证指数2269点收关，如此低迷的行情，想要在中国股市获利更是难上加难。股票投资风险极大，需要投资者具有扎实的金融理论、丰富的投资经验以及高超的交易技巧。从中国股民十炒八赔一平一赚的残酷现状就可以看出，“股市有风险，投资需谨慎”。最近新兴的P2P和P2C，门槛低，收益颇有成效，给你对比一下这两种。 P2P(peer to peer lending)是个人对个人的简称，即点对点信贷，是指有资金并且有理财投资想法的个人，通过中介机构牵线搭桥，使用信用贷款的方式将资金贷给其他有借款需求的人。 对于这些借款人，无需他们给出贷款抵押物，而是通过了解他们的身份信息、银行信用报告等，来确定给他们的贷款额度以及贷款利率，中介机构进过详细的考察，将这些信息提供给资金出借人，并收取账户管理费和服务费等收入，由他们双方直接达成协议。 P2C(personal to company)是个人对公司的简称，意思是个人通过互联网平台对公司业务投资借贷，定期返还投资利息，项目结束后，自动返还本金的一种网贷运作模式，他是继P2P后的又一种创新型模式，他的优势在于，他是个人通过媒介向有信誉的公司业务进行的投资借贷。P2P与P2C的区别：P2P的借款人主要是个人，主要为信用借款，个人的流动性较大，违约成本较低，受信用审核成本较高的约束，对平台及审核机构的专业及控制能力要求较高，如做不到实时的回访和监控，可能会导致较高坏账率。 P2C的借款人则以企业为主，企业信息及企业运营相对固定，有稳定的现金流及还款来源，信息容易核实。P2P一般采用信用贷款形式，现在也有一些加入了抵押和担保。 P2C则要求必须有担保、有抵押，安全性相对更好。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
