明朝八股取士出来的名臣或名将有哪些?

如题所述

解缙,洪武十二年进士,明朝三大才子之一。
杨溥,杨荣是建文二年进士。
于谦,永乐十九年进士。
刘健,天顺四年进士;李东阳,天顺八年进士。
杨一清,成化八年进士;谢迁,成化十一年状元;杨廷和,成化十四年进士。
王阳明,弘治十二年进士;严嵩,弘治十八年进士。
杨慎,正德六年状元,明朝三大才子之一。夏言,正德十二年进士。
徐阶,嘉靖二年探花;胡宗宪(抗倭名将),嘉靖十七年进士;高拱,嘉靖二十年进士;谭伦(抗倭名将),嘉靖二十四年;张居正,嘉靖二十六年进士。
熊廷弼,万历二十六年进士;孙承宗,万历三十二年榜眼;左光斗,杨涟,万历三十五年进士;杨嗣昌,万历三十八年进士;瞿式耜,万历四十四年进士;孙传庭,袁崇焕,万历四十七年进士。
卢象升,天启二年进士。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-11
张居正 就是
第2个回答  2011-08-11
张居正、孙承宗、黄宗羲、顾炎武、王夫之
第3个回答  2011-08-11
王阳明与徐光启 这两个就是对 明朝八股文禁锢扼杀中国人思想的最有利的反击了
第4个回答  2011-08-11
明朝前期的三杨,即杨士奇、杨荣、杨溥,三人均历事永乐、洪熙、宣德、正统四朝,先后位至台阁重臣。二沈,指明成祖时期:沈度、沈粲兄弟,二人同时以书法知名.
中期有开创了明朝党争的夏言,奸相严嵩,斗倒严嵩的徐阶,高拱,张居正,抗倭的胡宗宪,张经,还有张四维,张翰等等。
末期卢象升,史可法,洪承畴,杨嗣昌,孙传庭,袁崇焕等等
名将有开国的徐达,常遇春,朱文正,蓝玉等,靖难的邱福,朱能,张玉,张辅,平安等,中后期的俞大猷,戚继光,李成梁,马芳等。还有南明的李定国。这些都是名将担不是科举出身。追问

开国将领徐达、常遇春也是八股取士的结果?不可能,八股取士洪武三年才开始

第5个回答  2011-08-11
海瑞

明朝八股取士出来的名臣或名将有哪些?
杨慎,正德六年状元,明朝三大才子之一。夏言,正德十二年进士。徐阶,嘉靖二年探花;胡宗宪(抗倭名将),嘉靖十七年进士;高拱,嘉靖二十年进士;谭伦(抗倭名将),嘉靖二十四年;张居正,嘉靖二十六年进士。熊廷弼,万历二十六年进士;孙承宗,万历三十二年榜眼;左光斗,杨涟,万历三十五年进士;杨嗣昌,万...

明朝八股取士出来的名臣或名将有哪些
明朝所有的文臣都是八股取士出来的,例如严嵩、徐阶,例如唐伯虎、徐文长,例如洪承畴、卢象升,只不过有些人利于国家,是千古流芳而已。明朝规定必须是举人以上或者进士出来才能做官(例如海瑞是举人出身),必须是进士前几名才能做宰相(例如:杨荣礼部会试中第三,殿试中二甲第二 ,赐进士出身)。

明朝时期有没有拿得出手的皇帝,名人,大事迹呢。
其实明朝拿得出手的皇帝应该是朱元璋了,能够从乞丐当上皇帝能不牛逼吗,其人虽然残暴但是只是对那些贪官污吏残暴,对百姓还是很好的,把明朝治理的也很强大。明朝的牛人有初期的谋士刘基(刘伯温)李善长,中后期的万世首辅张居正,名将戚继光,俞大猷。后期的名将袁崇焕。明朝最腐败的肯定是政治了,宦官专...

科举制的发明有多重要?科举制推动世界文化发展
比如西晋名将刘琨和祖逖,刻苦学习,听到鸡叫的声音就起来练武读书,这个故事出自于《晋书·祖逖传》,原文:“中夜闻荒鸡鸣,蹴琨觉,曰:‘此非恶声也。’因起舞。”再比如宋代的民族英雄文天祥,他年轻时家庭贫困,在善人的帮助下才得以读书,却被他人冤为小偷,文天祥据理力争才证明自己的清白,经...

明清几百年间“八股文”深受诟病,但为何一直没被废除或替换?
明清时期每逢殿试出榜后,那些士子会被选进翰林院学习,学习真正的治国之道。八股文传达的理念对于士人忠君爱国价值观的培养有熏陶作用。八股文的选题来自四书五经这些儒家经典,格式严密,语言讲究。这有利于应试士人思想的统一,虽然让那些士人埋头于儒家经典,但是润物细无声,悄然接受儒家文化的熏陶,有...

为什么在明清流行了几百年的“八股文”一直没能废除?
《明史·选举制》中有“专取四子书及易、书、诗、春秋、礼记五经命题试士。盖太祖与刘基所定。其文略仿宋经义,然代古人语气为之,体用排偶,谓之八股”的记载。由此可知,八股被规定为科考文体是在明太祖时期。但需要注意的是,虽然有所规定,但在明朝前期,八股文格式并未完全固定...

明朝时期的“八股取士”和“文字狱”在当时分别有哪些危害?
明朝时期的“八股取士”制度对当时社会产生了哪些影响?1. 八股取士制度限制了知识分子的思想自由,要求考生严格遵循程朱理学的释经观点,不能有个人见解。答卷文体被限定为固定格式的八股文,导致知识分子的思想被禁锢在程朱理学之内,选拔出来的官吏成为顺从皇帝的奴仆。2. 八股取士制度导致文风日下。

明朝时期的“八股取士”和“文字狱”在当时分别有哪些危害?
但明清两代,那些名臣,还多是出于科考吧?!!倒是,那些不靠科考的八旗子弟实在是不行。可见,八股取士本身并没有多大的问题。真正的问题出在,封建皇朝,缺乏凭功劳获得升迁奖励的途径。尤其是,有清一代(太平天国之前),出身决定了一切,汉人当官,甚至没地位的旗人当官,永远不可能靠功劳改变地位...

你对明朝的科举制度有什么看法?
科举作为形式是世界上最民主最公平的选拔人才制度,但科举的内容过于死板,必须是朱熹注的四书,读书人只能代圣人立言,这样确实是禁锢了人们的思想。但错不在科举,也不在八股文,八股文对人的写作要求是很高的,现在我们写文章的基本思路离不开八股。

明朝不割地不赔款,和宋朝亡国经验是否有关?
提到宋朝名臣,光我们耳熟能详的就有寇准,包拯,欧阳修,苏轼,王安石,司马光,晏殊,李纲,范仲淹,韩琦,苏洵苏辙,曾巩,而明朝,除了解缙,海瑞,其他的真心不多。明朝历行海禁,是又一大失误,逼得沿海居民铤而走险,化为寇盗,与宋相比,不仅减少了关税收入,更断了百姓生计。世宗迷之自信,推行...

相似回答