JD 和 LLM
我今年大三，念的是非法学的专业，本来已经在准备国内的法硕考试，因为主要想做律师一类的工作。但是我最近发现大部分的律所合伙人，从事法学工作的教授等都有留美留加等留学经历。
国内的JM认可度似乎不高吧？我知道美国的JD是不需要本科法学专业的，并且以培养职业律师为主，和国内的JM很相似。那么如果在国内念了三年的JM，再申请美国的JD似乎就没有什么必要了吧？所以国内大部分有法学学历的学生留美都会选择申请LLM？是这样的么？
我的理想职业还是做律师而不是学术研究，所以我应该放弃考国内的法硕直接申请美国学校的JD么？
如果我在国内念完研究生，再申请美国的LLM，对律师的工作有多大帮助呢？
好迷茫啊~ 希望前辈高手给予指点！谢谢~
话说既然你是要做律师，根据你的情况，我分2种情况分析吧，因为你本科非法硕，所以面前的出路，1，考国内法硕，一般2-3年毕业，在读研期间如果遇到好学校会给你创造个出国读LLM的机会的，成本也就是2年的国内法硕+1年的LLM=40W左右，如果你是想从事涉外案件，请一定抓住这个机会。因为现在中国的人才需求看来，他们大多数还是对中国的大学学历感兴趣，因为现在国外野鸡大学太多了，你要是不读英国TOP3或者美国T14，好的所根本不睬你的，如果你内外学历兼修，找个二线城市的涉外律所还是OK的，回报也是丰厚的~毕竟这类律所都是3年不开张，开张吃三年啊~~ 2，不考研直接出国读JD，像我有个朋友在美国读JD中，曾经多优秀的一人，在那各种蛋疼啊，但是他当初出去的初衷是想留在美国做律师的，所以才读JD，话说JD的含金量的确高，但是读完JD差不多要RMB100W+，他要留在美国还好说（不过你也知道现在美国的抢夺华尔街和华盛顿的情况，几年内难有好转吧），他现在想回国发展了……如果是回国，又没有国内的律所工作经验，还花了这么多时间和金钱，回来了还要考中国BAR，我真觉得没必要……话说我在一个普通的律所已经实习了一段时间，深知律师其实不是靠文凭吃饭，是靠能力，经验和人脉啊~~所以在国外花这么多钱和时间，目的却是要回国做律师，JD就大可不必了……
当然，最重要的是中国的BAR你是一定要考的，不管你是读个JD，能考个美国英国BAR也好还是读个LLM不考BAR，中国的BAR你是怎么都逃不掉滴，不然你的LLM，JD都白读了。
国内的JM和JD没法比的，JD在美国含金量很高，与MBA、MD齐名。但要考LSAT考试（号称全世界最难的考试）英语不好的就别碰。
综上所述，LLM是给你镀金的，当你在国内律所找到工作时，去读一下，有助于你进一步晋升。
而真想彻底以后在美国混就考JD吧。
如还不清楚，可以到寄托留学论坛的法律板块去看一下，很有用。
LLM与JD的差别是什么
1、定义不同：JD，意为法律博士。来自有关回国人员的信息，教育部认证为“职业法律博士学位”；LLM法学硕士是一个一年制的法学进阶课程，全称是 Master of Laws，属于普通法系法学教育体系中的硕士阶段。2、成绩要求不同：申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL成绩；只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，...
LLM和 JD 之间的区别是什么?
LLM（Master of Laws）和JD（Juris Doctor）是两种不同的法律研究生教育项目，它们在目标人群、课程设置以及职业发展方面存在显著差异。目标人群：LLM项目通常面向已经拥有法律学位的国际学生，尤其是那些希望在本国执业或在国际法律环境中工作的学生。它适合那些希望进一步深造、专门研究某一法律领域或提高学术...
一文搞懂LLM和JD到底该咋选
LLM:LLM本身就是国际学生申请较多，也适合中国学生攻读之后回国发展，尤其是做涉外法律业务会很吃香。国内的公司和律所都很认可LLM，薪资也会高千国内学校毕业生，求职外资所也很有优势。JD:如果毕业后想留美发展，JD会是更好的选择在美国JD的认可度要高干LLM，毕竟是从头到尾学的美国法律，当然适合在美...
详解法学院“LLM、JD、JSD”
Juris Doctor（JD）是美国及其他部分国家的法律职业类文凭证书，通常需要三年学习时间。任何专业背景的学生都可以申请，JD在美国被视为第一法学位。在申请JD时，需要提交LSAT成绩，这涉及到多个部分的评估，如逻辑游戏、阅读理解、逻辑推理和写作。三、LLM和JD的对比 1. 申请条件 申请LLM只需托福成绩，而...
【澳洲留学】LLM和JD的区别!录取要求大合集!
JD课程通常为三年制，而LLM课程多为一年制。JD是移民专业，而LLM则不适用于移民目的。国内法学本科毕业生，如仅希望进行学历提升，建议选择LLM课程。以下是部分澳洲院校JD和LLM课程及其基本入学要求（针对大陆本科学生）：Juris Doctor（JD）项目：课程时长为三年，提供2月和7月两次开课，雅思要求6.5（6....
美国的JD和LLM的区别
JD，即法学博士，为期三年，同样需要参加LSAT考试。毕业后需参加律师职业资格考试，方能在国外从事律师类工作。而SJD，即法学博士，侧重于研究，多数毕业生选择留校任教。LLM项目对国际学生的吸引力在于其灵活性和针对性，而JD则为学生提供了一个全面的法律教育，包括实践和理论。SJD项目则更注重学术研究和...
JD与LLM的区别:申请难度、课程设置、就业前景
课程设置上，LLM为了考bar，课程选择受限，主要学习基础法律课程，而JD的课程则更丰富多样，包括模拟谈判和法律诊所等实践课程。选择JD还是LLM，应考虑个人是否愿意应对LSAT，留学预算，以及职业规划，比如是否追求研究型学位或留美工作等。最后，Lea建议在做决定前，先问自己是否愿意接受LSAT的挑战，考虑留学...
LLM和JD有啥区别?
最大的区别是申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL。从就读角度来说，JD签证难，学费贵，因为一般是3年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱（无论从学术角度还是职业角度），LLM现在越来越不值钱。对于中国申请人来说，如果你打算一...
jd和llm有什么区别?
法律学位的对比：JD与LLM 对于希望从事普通法管辖案件或项目的人来说，读JD是唯一的选择，因为它能够系统地教授普通法，这是LLM所无法替代的。如果目标仍然是中国法，那么LLM作为镀金的选择即可，否则可能会导致普通法与本国法律均掌握不佳的后果。LLM课程虽然可能包括法律研究与写作，但对普通法的深入理解...
留学JD与LLM的区别分析
JD学位相当有价值，拥有JD学位的人士在美国享有崇高的地位。LLM(法律硕士)是一个一年制的法学进阶课程，相当于硕士学位。全称是Master of Law。凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。区别比较LLM一般9个月就可以毕业，多半是为外国法律本科的学生和外国律师所设，美国本土基本没有人会去攻读。此...
