德治与法治辩论赛

德治与法治辩论赛

所谓“法制”与“德治”,我们可以简单理解为“依法治国”和“以德治国”。本文的目的,就是试图从“法制”与“德治”或者说“依法治国”和“以德治国”的本质,去看在社会主义条件下二者的关系。

要看清二者的本质,我们得首先弄清法律和道德的本质。

所谓法律,按照马克思主义理论的观点,法律是统治阶级意志的体现,即把统治阶级的意志上升为国家意志,依照法定程序制定并颁布,并由国家强制力(军队、法庭院等国家暴力机关)保证实施的规范总称(百度解释为法律是全体国民意志的体现)。是国家统治工具。

所谓道德,按照词典的解释,道德“是一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用。 道德是指以善恶为标准,通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为,调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和。道德由一定社会的经济基础所决定,并为一定的社会经济基础服务。不同的时代,不同的阶级具有不同的道德观念。”如此,我们暂且抛开道德的阶级性不谈,可以简单理解为道德的基础是占人口绝大多数的劳动大众的共同生活及其行为的准则与规范,也可以说道德体现的是人民大众的意志,是广大人民的意志体现。

据此,我们可以进一步理解,所谓“法治”即“依法治国”,就是用统治阶级的意志治理国家。所谓“德治”即“以德治国”,就是用占人口绝大多数的劳动大众的意志治理国家。在社会主义条件下,法律作为“国家统治工具。”实际上就是人民民主专政的工具!

我们接下来再看看在社会主义条件下二者的关系。

首先,我们任务以中国为例,按照《宪法》中“工人阶级是国家的统治阶级”,那么中国的法律是以共产党为代表的广大工人阶级的意志体现。《宪法》又规定:“中华人民共和国是以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”也就是说人民民主专政是社会主义国家的统治手段。主体是指以工农联盟为基础的劳动人民;对象是指那些违反以工农联盟为基础的劳动人民意志(道德+法律)的人或事。不仅仅是指违反工人阶级的意志。如此一来,在社会主义国家,法律作为统治阶级即工人阶级的意志体现,无法满足人民民主专政的需要,而道德作为一种社会意识形态!又是占包括工人阶级在内的广大劳动大众意志!所以说 “德治”,无疑成为社会主义条件下真正实现人民民主专政的必须!

综合以上,我们似乎可以得到这样一个结论:“依法治国”和建设所谓“法治国家”是资本主义社会的专利(如果对此感兴趣的话我们以后可以专题探讨);“以德治国”是社会主义国家建设的应有之义!是社会主义国家真正的主要特色之一!“以德治国”无论从概念或内涵上都已经包括了“依法治国”的意思!在社会主义条件下单纯建设所谓“法治国家”或“法治社会”如果不是别有用心,也无异于痴人说梦!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

当今社会更需要德治还是法治辩论赛(我方法制)怎样提问对方?
德治和法治,哪个更适应当今社会?在辩论中,方法论强调法治的必要性。德治在提出之时,似乎是为了掩饰法律执行不力,而转移注意力。法律是道德的基石,然而,当前我国的执法力度不强,违法现象屡见不鲜,已普遍成为社会常态。许多人的行为甚至思想水平未达到道德层次,对这部分人而言,道德教育无济于事。...

关于德治高于法治的辩论材料]
我们只剩下一种选择:法治国家的实现需要公民对法律的尊重与自愿服从,14 而后者又离不开一种道德文化的支持。法治本身就预先设定了道德约束力的有效运作,因为不符合道德规则——因而不为大多数人所接受——的“法”是不可能在现实生活中获得有效实施的(俗曰“法不责众”);没有德治,法治也就成为不可实现的幻想。

辩论赛中国社会需要德治还是法治攻辩问题?
攻辩问题:1、我们应明确:法,能使人知错,但,德能使人知道什么是错,为什么会错,怎么去改错。试问对方,岂不知“法令滋彰,盗贼多有”的道理吗?2、“德治” “法治”都有一个“治”字。那么请问:治的含义何在?治的 、 根本目的又何在?3、难道说当今社会通过法治把中国仅仅建设成一个的犯罪率的国...

辩论赛 法治重要还是德治重要
法治与德治是相互促进的。一方面,加强法治能赋予社会道德规范以权威性,促进社会道德法制化;另一方面,加强德治能有效提高人们的思想政治素质和精神境界,从而在根本上防范和减少违法乱纪现象的滋生。没有德治支持的法治,是没有根基的。在当代中国加强德治是十分必要的。 首先,我国社会的现代化进程把德治提到了更突出的地位。

急急急!辩论赛 :中国社会更需要德治还是法治 ?我们是反方法治 ,希望得到...
我来告诉你中国社会需要德治,也需要法治,法治是根本,德治是辅助,但是无论德治还是法治都缺乏足够的群众基础。首先,有人说德治是根本,只是屁话,荒诞的话,他的本质是认为德治是我国的根本政策,难道德治高于宪法,你说是不是荒诞 其次,中国法治不健全,政府说健全,我可以以一名法律研究者的尊严告诉...

辩论:以德治国比以法治国重要
法治与德治是相互促进的。一方面,加强法治能赋予社会道德规范以权威性,促进社会道德法制化;另一方面,加强德治能有效提高人们的思想政治素质和精神境界,从而在根本上防范和减少违法乱纪现象的滋生。马克思主义经典作家对于道德在治国安邦中的地位与作用历来予以高度重视和评价。马克思曾提出,国家教育的重要...

当今社会更需要德治还是法治辩论赛(我方法制)怎样提问对方?
其次,所处社会环境的不同决定了人们往往对同一事情作出不同的判断.2.道德的约束力不够.不道德的行为最多遭到谴责,不能有效阻止当事人继续做坏事.因此强调德治重于法治的结果只能使社会秩序更加混乱.事实上,正是"德治"的缺陷太大,阻碍了社会发展,人们才发明了法律,社会逐步迈向法治.因此法治是人类由...

急急急!!辩论赛-当代中国社会需要德知还是法治?
当然是 法治。德治纯属扯淡。一个个发达国家的 高素质社会 都是靠 法律、罚款 治理成高尚道德的社会的。包括香港、新加坡、日本 不得随地吐痰、不的闯红灯,这都是靠具体的罚款 管理好的。包括公司的治理,无规矩不成方圆。一个现代民主社会 崇尚的 是公平!! 公平 是靠 法治维系的 。法不禁止的...

中国社会更需要法治抑或德治辩论赛,我方是法制,求犀利提问的素材_百 ...
第三,法治和德治具有差异性。从价值目标取向而言,德治和法治具有宏观上的一致性,但法律作为上层建筑,与普遍的道德规范必然具有并存在着差异性,不管是法还是德同样受到各阶层,各自利益的制衡,在某一阶段认为是符合道德准则,却不符合法律规范,另一阶段可能判定为不符合道德规范,却符合法律规范,这就产生了道德与法律的差...

辩论:中国社会发展是德治还是法治?
从我国来说,立法主体只有把代表最广大人民根本利益的法律愿望上升为国家法律,才能获得绝大多数人的支持,这样,法律才具备了顺利运行的前提条件。因此,比起法治,德治更具有基础性和前提性。 (二)法治的运行需要道德支撑 道德控制是法治的内在动力。法治的重点是人的外在行为,德治的重点是人的...

相似回答