贩毒罪被告人最后陈述

如题所述

审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十三条 法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

黄毅清的个人简介如何?
2019年8月28日,上海市公安局虹口分局通报,黄毅清贩毒、吸毒,已被提请批捕。2020年7月10日,上海市虹口区人民检察院提起公诉的被告人黄毅清贩卖毒品案在虹口区人民法院依法公开开庭审理并当庭宣判。法院以贩卖毒品罪判处被告人黄毅清有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收财产5万元。

贩毒证据不足该如何定罪
法律分析:贩毒的证据不足的,不会被判刑。根据《刑事诉讼法》的规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有...

黄毅清真的有必要贩毒吗?
被告人黄毅清明知是毒品仍予以贩卖,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中,控辩双方对证据进行了当庭质证,并充分发表了辩论意见,被告人黄毅清作了最后陈述。法院根据被告人黄毅清的...

对贩毒人员开庭审理意味着什么
意味着可能会被判刑。开庭审理是法院对涉嫌犯罪的被告人判处刑罚的前提,如果被告人被检察院向法院提起公诉,并由法院决定开庭审理的,最后要由法院根据审理情况来依法作出判决:1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决...

什么样的案件会当庭宣判?什么样的案件会择期宣判?相关的理由都有哪些...
之所以规定当庭宣判,也是出于诉讼便利的考虑。因为适用速裁程序的案件都是案情比较简单,证据确实充分,然后当事人对于定罪和量刑都没有任何异议。刑事诉讼法 第二百二十二条 基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,案件事实清楚,证据确实、充分,被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的,可以...

律师会见当事人应注意些什么,问些什么
3、每一次常规的会见之后,承办律师都应对会见获得的当事人(被告人)陈述进行研究,对当事人提供的证据线索、案情线索要认真分析,该取证的应取证、该申请取证的应及时申请,因为只有“证据”才是维护当事人合法权利的利器。二、律师会见当事人不能做什么根据《刑事诉讼法》第96条、第36条规定,律师在接受犯罪嫌疑人...

种植毒品原植物属于什么行为
第三百五十七条 【本法所称毒品,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因等能使人上瘾的麻醉药品和精神药品。毒品的数量是通过核实走私、销售、运输、制造和非法持有毒品的真实数量来计算的,而不是通过纯度来计算的。法律客观:非法种植毒品原植物罪无论毒品数量多少,都应当追究刑事...

律师会能会见犯罪嫌疑人吗,律师会见有哪些禁忌
有的律师收取高额律师费,为犯罪嫌疑人、被告人铤而走险,不惜以身试法,最后被以辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪追究者不是没有。其五、律师会见不可不征求其是否同意为其提供法律服务。不管是在侦查阶段,接受委托担任犯罪嫌疑人的代理人也好,还是在审查起诉阶段、一审二审担任辩护人也好,尽管...

不抓现行凭录像可以定罪吗
不可以定罪。如果录像可以证明犯罪事实是可以作为证据使用的,但只有录像的一般不能定罪。法律规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。根据法律规定,案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,人民法院才可以作出有罪判决...

监狱犯人为什么穿桔色马夹
监狱犯人一般是不穿桔色马甲的,其实穿桔色、黄色、橘黄色马甲的犯人是在看守所,有多种颜色,重刑犯一般是蓝色的马甲,穿有颜色的马甲主要是为了区分明显,起醒目的作用。在未成年管教所里,穿的是泛白色,背部有一条黄色条纹的服装。在成人犯监狱里面,一般都是穿的灰色或深蓝色的,背部有蓝白相间...

相似回答