为什么那么多中国人想出国留学？
这几年中国的经济犹如雨后春笋。再过几十年中国的经济就会超过美国， 成为世界第一大国。现在很多学校都开始有中文课程， 我的很多朋友也开始学中文， 想以后在中国有比别人更多的机会。我都想回国读大学， 为什么他们还想来德国留学？
首先，是你的职业目标和出国目标。你在私企作了一年的进出口工作，相信这一年的经历会让你很更清楚你今后一段时期内的职业选择，如果你今后不打算从事会计工作，那么现在也应该想一想将来的职业目标，分析一下自己个性、能力、经历以及市场的需求等各方面的优势，看看到底适合什么样的工作，然后再考虑出国的问题。接下来就是出国的问题。现在出国已经不是一件难事，唯一需要我们考虑的就是留学性价比，对于已经工作，想要有进一步发展的你来说尤其如此。从经济上来讲，澳洲学费是在增加，但是澳洲的优势就是学校的教育质量水平较高而且比较平均，入学较为容易，很适合工作后需要进一步进修的人。没错，现在去澳洲的中国人是很多，但你说的我也不完全同意，分析一下，现在去哪个国家的中国人不多？现在已经不是八十年代末或者九十年代初了，出国镀金回来就是香饽饽的现象也早已不存在，无论是国内的人才还是用人单位对于“海龟”是越来越理性了，也就是说，对于“海龟”，还是个人能力和专业水平最重要，即便是哈佛商学院毕业的人也有失业的，也有碌碌无为的。你说“毕业回国估计也很惨，很多例子。”，不知道是哪里的信息，其实这个问题更要理性的看待，2006年中国赴澳留学生数量为25947名，居各国之首，这两万多人中，能够称得上精英的人并回国的人有多少？抱着出国回来月薪10000的梦想的人有多少？因为心里预期的落差而“海龟”变“海带”的人有多少？回国后因为失意而散布这种信息的人有多少？国内的竞争激烈是毋庸置疑的，问题是无论是出国还是国内工作，这种竞争压力决不会有什么大的区别，我们出去首要目的是学到真正先进的专业技能，而不是躲避竞争压力，有本事在身，加上国际视野、在国外的历练、高超的英语水平，这才是我们回国后竞争的砝码。而且从这方面来看，在经济条件允许的情况下，“海龟”在国内职场上还是有优势的。
至于美国，美国的大学现在也很灵活，理论上讲，排名越靠前的学校奖学金越不好拿，但是应美国教育产业增收的需求，很多排名并不靠前但教学质量也不错的学校的奖学金要好拿一些，但有一点，会计以及其他商科在美国也属于热门专业，这些专业属于应用性课程，奖学金的数量本身就少之又少。本科成绩不好确实有一定的障碍，但不是决定性因素，只要你能突出你的工作经历、英语水平的优势，去好学校并不是没有可能。移民美国现在确实比较困难，除非经济实力非常雄厚。而“因为海龟太多，而且美国与中国会计制度有差异”也失之偏颇，“海龟多”我就不多说了，多和少都是相对的，在这一点上澳洲和美国没什么区别，而且美国由于是国际教育的老大，中国人是多，但精英密集度也很高，海龟多少已经不是我们现在应该和值得考虑的问题了。至于“美中的会计制度的差别”，我只给你举一个例子，我的一个朋友，国内普通高校毕业，在纽约一个并不出名的学校读的会计硕士，毕业后在美国的几个台湾人开的会计事务所积累了一定经验后，跳进了普华永道，现在随着普华永道在中国业务的增加，他大部分时间都是呆在国内开展业务。对我们而言，制度的差异不是劣势，是优势，中国入世后国际化的步伐突飞猛进，国内的会计制度已经不适用国际化企业了，而作为职业人，最容易成就事业的企业就是这些国际化企业，当你懂得国际化的会计制度和先进的专业技能，而别人不会的时候，这些问题都不是问题了。
个人意见，觉得如果想成就事业，移民澳洲或者美国并不是上策，现在的大趋势是“都往回走”，西方国家的人才需求已经饱和，无论什么专业，你要去跟当地人竞争，成功的几率跟在中国相比要低得很多。你说的对，准备出国和工作时间上相矛盾，就你的情况，我想冒昧的给出一些建议，希望你辩证的听取。由于你刚毕业工作一年，本科成绩不是太高，申请澳洲是没问题，但美国的好学校有些玄。况且你也担心去澳洲回国后的就业状况，我倒是觉得你应该再工作两年后再申请，原因以下几点：一、积累更多的工作经验。你的工作背景现在是私企外贸公司，如果能在今后一两年的时间，跳到比较知名的、国际化的公司去工作，在申请的时候是非常有利的，如果不能跳槽，在现有公司有晋升的经历也很好；二、你刚工作一年，工作时间和申请时间的矛盾不易调合，匆忙申请，无论是对于将来的读书目标和职业选择都不容易有很清楚的认识，咱们做事一定要有目的性。再工作一两年，可以让你对将来的职业趋向更明了，同时可以有更多的时间收集留学资料，比如去哪个国家，去哪个学校，在哪个城市，你的优势等等，这样才能有的放矢；三、再工作一段时间，可以适当的减轻经济压力，尽管美国是有拿奖学金的希望，但建议要做好拿不到的准备，而且，你出国留学不是为了奖学金去的，是为了接受好的教育去的，top10的学校就是比top100的强，这一点毋庸置疑，更何况会计这种热门商科。因此，如果能有机会自己解决一下经济问题，何乐而不为呢？
至于美国，美国的大学现在也很灵活，理论上讲，排名越靠前的学校奖学金越不好拿，但是应美国教育产业增收的需求，很多排名并不靠前但教学质量也不错的学校的奖学金要好拿一些，但有一点，会计以及其他商科在美国也属于热门专业，这些专业属于应用性课程，奖学金的数量本身就少之又少。本科成绩不好确实有一定的障碍，但不是决定性因素，只要你能突出你的工作经历、英语水平的优势，去好学校并不是没有可能。移民美国现在确实比较困难，除非经济实力非常雄厚。而“因为海龟太多，而且美国与中国会计制度有差异”也失之偏颇，“海龟多”我就不多说了，多和少都是相对的，在这一点上澳洲和美国没什么区别，而且美国由于是国际教育的老大，中国人是多，但精英密集度也很高，海龟多少已经不是我们现在应该和值得考虑的问题了。至于“美中的会计制度的差别”，我只给你举一个例子，我的一个朋友，国内普通高校毕业，在纽约一个并不出名的学校读的会计硕士，毕业后在美国的几个台湾人开的会计事务所积累了一定经验后，跳进了普华永道，现在随着普华永道在中国业务的增加，他大部分时间都是呆在国内开展业务。对我们而言，制度的差异不是劣势，是优势，中国入世后国际化的步伐突飞猛进，国内的会计制度已经不适用国际化企业了，而作为职业人，最容易成就事业的企业就是这些国际化企业，当你懂得国际化的会计制度和先进的专业技能，而别人不会的时候，这些问题都不是问题了。
个人意见，觉得如果想成就事业，移民澳洲或者美国并不是上策，现在的大趋势是“都往回走”，西方国家的人才需求已经饱和，无论什么专业，你要去跟当地人竞争，成功的几率跟在中国相比要低得很多。你说的对，准备出国和工作时间上相矛盾，就你的情况，我想冒昧的给出一些建议，希望你辩证的听取。由于你刚毕业工作一年，本科成绩不是太高，申请澳洲是没问题，但美国的好学校有些玄。况且你也担心去澳洲回国后的就业状况，我倒是觉得你应该再工作两年后再申请，原因以下几点：一、积累更多的工作经验。你的工作背景现在是私企外贸公司，如果能在今后一两年的时间，跳到比较知名的、国际化的公司去工作，在申请的时候是非常有利的，如果不能跳槽，在现有公司有晋升的经历也很好；二、你刚工作一年，工作时间和申请时间的矛盾不易调合，匆忙申请，无论是对于将来的读书目标和职业选择都不容易有很清楚的认识，咱们做事一定要有目的性。再工作一两年，可以让你对将来的职业趋向更明了，同时可以有更多的时间收集留学资料，比如去哪个国家，去哪个学校，在哪个城市，你的优势等等，这样才能有的放矢；三、再工作一段时间，可以适当的减轻经济压力，尽管美国是有拿奖学金的希望，但建议要做好拿不到的准备，而且，你出国留学不是为了奖学金去的，是为了接受好的教育去的，top10的学校就是比top100的强，这一点毋庸置疑，更何况会计这种热门商科。因此，如果能有机会自己解决一下经济问题，何乐而不为呢？
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-08-19
出国留学已经成为一种趋势，南方发达地区较中、西部经济一般地区留学更胜，而且留学低龄化现象较多，而中西部地区大多会选择出国读研究生。
出国留学要一分为二。我们不能盲目排外但是也不能全部吸收。美国的经济发达，教育水平以及教学方式很多都是值得我们借鉴的，还有国外的文化，等等。
当然，现在也有很多突出问题，诸如，留学生在海外生活迷失自我等等，这些其实在哪里都是一样的，我们都曾年轻过，我们又何曾没有迷失过，国外的诱惑更大；
我觉得，出国留学本身并没有什么坏处。关键是是对于自己要有一个清晰的认识。
出国留学要一分为二。我们不能盲目排外但是也不能全部吸收。美国的经济发达，教育水平以及教学方式很多都是值得我们借鉴的，还有国外的文化，等等。
当然，现在也有很多突出问题，诸如，留学生在海外生活迷失自我等等，这些其实在哪里都是一样的，我们都曾年轻过，我们又何曾没有迷失过，国外的诱惑更大；
我觉得，出国留学本身并没有什么坏处。关键是是对于自己要有一个清晰的认识。
第2个回答 2007-08-03
国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量，是人才的较量。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因，无一例外，都不是他杀，而是自杀。他们失去了创新的活力，被历史淘汰出局。一个居安思危的国家才有资格谈论谁是第一！本回答被提问者采纳
第3个回答 2007-08-02
因为很多中国人都觉得别人的国家比自己的好!
相似回答
