即使是这样，伪指令也是最终操作了，这里应该好好理解一下assume伪指令，该指定是定义段的，比如定义一个数据段，该伪指令的目的就是对段的定义，并没有真正将段装载，如果汇编编译出来的程序相要执行，必须将段装载。也就是说，我们定义段了，但没有将段装载，相当于高级语言中定义了变量的类型，但没有进行赋值一样是不可用的。
而将段装载就是将段地址直接装配到ds寄存器中，将SP寄存器置0，然后会随着程序运行的变化sp不断地变化。那么，定义过段，必须还要进行装载，所以后边才会有：
mov ax,data
mov ds,ax
data就是定义过的段地址，该段地址会以相对地址转成内存的绝对地址装入，以便运行。因为内存地址不能直接装入到ds中，所以才会通过ax寄存器将段地址装载到ds中。
也就是说，伪指定assume只是将一个相对地址作为标号（如data)定义下来，而最终必须要装入段寄存器才可以运行的。追问
对于伪指令和指令，我还是很明白的。既然assume定义过段的类型了，编译后cpu就应该知道将各段地址装入对应的段寄存器啊，代码段不就是自动装入的么 - 3 -
追答我懒汉你看没有看完，或是没有理解，也可能是一楼误导你了，伪指令只是编译器中定义的段，这根本不是运行程序中的段或段装入，当然还还可以这样理解：在开发的应该程序中根本不存在“段”，段只是人为的一个划分，数据只是从DS：SP中取出的，他并不管你哪个是段还是不是段，且定义有相应的操作，但不可能半段地址直接装入到DS中，因为运行时，不同的运行所占用的地址是不同的，要装入段地址的是相对于内存的绝对地址，上次运行与下次运行同一程序可能就会使用不同的内址地址。而定义段只是一个相同地址，也就是说，数据相对于运行程序所占用的内存的地址，但该应用程序会每次装入不同的内存地址。换句话来说,mov ax,data这些语句是在程序运行时才开始运行，而不是程序装载时直接运行的。这种情况下，比尔又能如何？
现在一个问题是：相对地址在程序未运行时如何将程序装入内存后的绝对地址装载？显然是不可能的！
这确实是个缺陷。
Intel 的指令集中，并没有这条。
微软的编译软件，才需要这条伪指令。
后来，微软推出的 MASM6.0，就可以免除这条伪指令了。
甚至于 SEGMENT/ENDS，这两句，都可以不要了。
早已经淘汰的指令，还有人为它辩解，真是奇了怪了。
现在的汇编语言教材上，仍然写这条指令吗？
王爽，真是毁人不倦、坑人不浅。
mov ax,data mov ds,ax两句，是指令，是对硬件进行操作。追问
assume定义段的作用不就是告诉cpu哪个段对应哪个段寄存器么，代码段的地址不是没有手动加载么，数据段为什么就要多此一举呢
追答assume，是伪指令，是对编译软件下的命令，没有给CPU下命令。
程序开始时，DS需要用指令来装入段地址，CS不需要指令来装入段地址。
这些指令、伪指令的用法，都是当年微软公司规定的方法、步骤。
比尔●盖茨当年还很年轻，没有想到这些；
微软后来研发出来的，在WINDOWS环境下的编程软件，就没有这些让人质疑的地方。
我们作为使用者，按照它们规定的做法来做，就行了，不理解的，也不要瞎猜。
某些人的留言，好像是很懂，其实说的都是言而无据的话，误导他人而已。
MOVDS,AX就是把ax的值放到段寄存器ds中一般dos程序的开头用movax,datasegmovds,ax这两句是让ds指向自己定义的数据段因为不能直接movds,dateseg，这样会出现语法错误，不能编译的
