开卷有益还是无益
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及\\\\\\"开卷有益\\\\\\"是一定成立的. 至于\\\\\\"开卷未必有益\\\\\\",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是\\\\...
开卷有益VS开卷无益
所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。 多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。 开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实...
开卷有益还是开卷无益?
我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一...
开卷有益和开卷无益的理由有哪些?
看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为开卷未必有益。正方:“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》,意思说读书有好处。它历经百年,延续至今,仍有使用,可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“开卷有益”。也许有人说要有选择,...
辩论会——开卷有益VS开卷无益
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素。如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想。相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把好句好段和好的思想...
开卷有益和开卷无益的看法
开卷有益是公认的,无益只是对与你开的是什么卷,对你有帮助么?无益另一层意思就是,纸上谈兵。
开卷有益与开卷无益正, 反方议论
我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.高尔基说过:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,...
开卷有益VS开卷未必有益辩论会 我们老师布置了一次辩论会 开卷未必有...
开卷有益 ( kāi juàn yǒu yì )解 释 开卷:打开书本,指读书;益:好处,收获。打开书本,总有益处。 常用以勉励人们勤奋好学,多读书就会有得益。出 处 晋·陶潜《与子俨等疏》:“开卷有得,便欣然忘食。”用 法 主谓式;作宾语、定语、分句;指读书总有好处 示 例 宋·王辟之《渑水燕...
开卷有益VS开卷未必有益辩论会!我是正方!应该怎么去辩论!急急急...
所以,开卷有益!) 注:这两种答案不能都说,要按对方的情况选择。我刚参加完辩论会,大获全胜,还得了个最佳辩手称号。注:第一段是开头语,最后两段是总结,其他是反驳对方 这个可以作为你问题的回答,只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不...
开卷有益与开卷未必有益如何解
开卷有益还是无益是个非常纠结的问题。因为虽然开卷可以增长知识,但是也可能会读一些不适合你读的书,从而走火入魔。不但学业荒废,还可能走上犯罪的道路。但说开卷无益,那么人类如果没有书看,怎么会有现在的信息化时代呢?还有爱迪生,他就是个例子。如果不是反复读书,他怎么会通过一次次的实验而...