佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和佳能EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 哪个更好用一点

平时里各种场景都会用到的,两个套机镜头价格差的不多,搭配60D那个更好用一点

17-85带超声波对焦马达,而且做工更精细。18-135焦段较实用,但是没用副厂18-200的划算
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-28
从2只镜头的性能上说,我建议你配17-85的镜头,这只镜头带USM超声波马达,对焦速度快,对焦的时候声音小,18-135比17-85的焦距厂,但是,它的镜头组织结构,镜片组数,镜头的口径大小都不一样,所以你买17-85更好。
第2个回答  2011-09-27
18-135比较不错的选择
第3个回答  2011-09-27
18-135.实际一点。好 用其实都好用,还是看自己选择,17-85是金圈的,带超声波马达的
第4个回答  2011-09-27
18-135

EF-S18-55mm f\/3.5-5.6 IS 、EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS 那个更好些?
EF-S 17-85mm \/4-5.6 IS 虽然高于18-55头不少,为不锈钢接口,成像质量好于EF-S18-55mm 在40D上焦段为27-135,一般拍摄够用。带防抖 。用二手衡量其性价比,EF-S18-55mm \/F3.5-5.6加个在三五百元,基本没人要,EF-S 17-85mm \/4-5.6 IS价格在2500元左右。

请问佳能EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS和EF-S 17-85mm F\/4-5.6 IS USM...
看楼主的样子应该是在犹豫套机入哪套吧。我建议你入18-135,原因有2:1.焦段广,适用面足。作为刚入门,不应该太注意成像质量,应该使用各种焦段慢慢找到自己常用的焦段和适合的题材,然后再选镜头有目的性了。这一点上说,18-135照顾的比较广。退一步讲,如果不想在单反上投入太多的话,一般也希望...

EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM 和 EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS
17-85好一些,而且人像风景兼顾,成像比18-135有明显优势,主要表现在画质的通透感和锐度方面.

...f\/4-5.6 IS USM与EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS 镜头 哪个更适合初 ...
17-85以下简称85头18-135以下简称135头 焦距:85头更广,135头更长搭配:85头搭配75-300或70-300或70-200重复焦段较少135头难搭配,不够长,不够短,入门也足以,比较鸡肋性价比:二者差不多,135头较新款一些. 具体还是得看自己了

佳能EF-S 17-85mmf\/4-5.6IS USM镜头跟EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS镜头...
我觉得其实这两个镜头配60d都不算太好,但是从成像做工来讲,18-135和17-85不是一个等级上的,当然事17-85更好。而且17-85是usm马达。不过17-85有个设计问题,就是光圈排线永久了会坏,修一下大概400块,不算太贵。这个镜头属於标准镜头,一般都能拍,这两个尽头都属於标准变焦镜头,都是日常...

EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM与EF-S 18-135mm f&#
从实用的角度18-135更好一些,17-85太老了,要更广可以考虑15-85。

纠结 佳能17-85镜头还是18-135镜头
何况还有usm,长度也短一些,两者的光圈都不大,画质也不都没有多少好;2、从市场反馈看17-85最大的问题就是排线折断,这是设计问题,故障率很高,但是维修便宜,就是怕关键时候掉链子;3、18-135就是外观太长了 如果你人品好,建议买17-85,如果不嫌18-135体积大,可以选18-135 ...

佳能17-85和18-135哪个好啊?
17-85光圈太小了。4-5.6。性价比很低很低。2手的都不到2000块。因为很多都是修理过的。换了国产排线,也容易再次坏!17-85 太老了。18-135合适新手使用,数码优化过,比17-85好。17-85很肉的!18-135新。便宜。更建议你上18-55 和 50 1.8 两个镜头。都很便宜。效果很好,尤其是501...

佳能广角变焦镜头哪个好
佳能EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM广角镜头相当于27-136mm视角。内置影像稳定器,相当于提高3档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜,成像素质优异。采用圆形光圈,可全时手动对焦。3、EF-S 18-200mm f\/3.5-5.6 IS佳能广角镜头 佳能EF-S 18-200mm f\/3.5-5.6 IS广角...

...镜头和EF-S 17-85mm F\/4-5.6 IS USM镜头那个更好些
实用性前者强,后者成像优于前者。18--200可以一头走天下

相似回答
大家正在搜