如此经验交流会有必要去听吗? 我是大一法本的学生,辅导员喊了一些今年过了司考的学长学姐来传授经

如此经验交流会有必要去听吗?
我是大一法本的学生,辅导员喊了一些今年过了司考的学长学姐来传授经验,可是根据以往的经验,他们的通过是因为他们是以司法考试为目的的学习,我觉得这种学习方法有点杀鸡取卵,而且这种学习思维对考研很不利,没有培养出一种应有的思维,和非法本参加司考的有什么区别,他们反而一副洋洋得意的样子,有人支持我吗?

先把您本科学校报一下吧,如果本科学校比较厉害,打算考牛校研究生可以藐视司考。
不然的话,司考的通过率基本上在普通一本高校就是最高也就20%,你一个学法律的,考不过司考出路何在?上了研究生不还是要继续应试?不过确实,如果你法学功底足够扎实且不偏科的话,你还是有一定可能性通过的。追问

湘潭大学。。。不是啥牛逼的学校,我没有藐视司考,而且我会为了大三过司考做足准备,但是我只是不赞同那些师姐师兄在本科阶段完全为了司考的学习模式,即只重考点,不重推理逻辑,把平等的学科分成重点和放弃点,我觉得这种思维即使过了司考,在实践中也走不远。

追答

想学逻辑个人推荐哥伦比亚大学大学研究生或博士,因为就算是人大的博士也就是那么回事,因为所有的一本类院校的学生第一件事就是过司考然后把研究生一起考了,在中国可以说没什么法律逻辑

他这么教授经验确实有一定问题,但是我认为他一定还会有他好的经验是你可以借鉴的,听讲座也许一小时只有十分钟是对你有用的知识,至于值不值得听就要自己去评断了

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-12-01
我支持你因为不是一样的路两人都能成功的
相似回答