配合性质相同时，零件尺寸越小，则应粗糙度数值越小；同一精度等级，小尺寸比大尺寸要粗糙度数值小，轴比孔要粗糙度数值小（特别是IT8～IT5的精度）。
表面粗糙度对零件使用情况有很大影响。一般说来，表面粗糙度数值小，会提高配合质量，减少磨损，延长零件使用寿命，但零件的加工费用会增加。因此，要正确、合理地选用表面粗糙度数值。 在设计零件时，表面粗糙度数值的选择，是根据零件在机器中的作用决定的。
扩展资料
表面粗糙度对零件的影响主要表现在以下几个方面：
1、影响耐磨性。表面越粗糙，配合表面间的有效接触面积越小，压强越大，摩擦阻力越大，磨损就越快。
2、影响配合的稳定性。对间隙配合来说，表面越粗糙，就越易磨损，使工作过程中间隙逐渐增大；对过盈配合来说，由于装配时将微观凸峰挤平，减小了实际有效过盈，降低了连接强度。
3、影响疲劳强度。粗糙零件的表面存在较大的波谷，它们像尖角缺口和裂纹一样，对应力集中很敏感，从而影响零件的疲劳强度。
参考资料来源：百度百科-表面粗糙度
“假设一个公差等级IT7，基本尺寸是25mm的轴，它的公差等级是25um,假如它的表面粗糙度是Ra1.6,那为什么是1.6而不是3.2，或是0.8，或是6.3呢？？1.6，0.8,3.2,6.3相比其公差25都小，那是为什么选1.6？？是什么决定了粗糙度的大小？”——表面粗糙度的高、低，还与加工成本有关，在保证满足使用的前提下，尽量选择低加工成本的粗糙度数值，以提高经济性。本回答被提问者采纳
一、正确的定义：
齿面粗糙度0.8或1.6（也就是0.8微米、1.6微米）
公法线长度公差等级为IT5级（或IT6级）
二、错误的定义之一：
粗糙度定为3.2
公法线长度公差等级为IT5级（或IT6级）
问题：齿面太粗糙，尺寸精度相对太高
三、错误的定义之二：
粗糙度定为0.4
公法线长度公差等级为IT8级
问题：齿面粗糙度定义过高，公法线长度公差定义又过低
通俗的说：齿轮的齿面一般是要求比较光滑的，但你将其定义得如同水泥路面那样的粗糙度，试想，这样的齿轮有何精度呢？这样粗糙的齿面，其表面的波峰波谷之差都大于公法线尺寸公差了，当然是不正确的配置了，也就是说：尺寸精度与表面粗糙度是有一定的关联配置的，慢慢摸索就会明白的，祝你进步！追问
但是你想想，假设一个公差等级IT7，基本尺寸是25mm的轴，它的公差等级是25um,假如它的表面粗糙度是Ra1.6,那为什么是1.6而不是3.2，或是0.8呢？？？？
追答按我的设计来说，这个轴的表面粗糙度可以定义为3.2，作为一般零件，并考虑降低加工成本，还可以定义为0.8（需要上磨床加工），若整套机器的档次都比较高的前提下，单个零件也会相应的提高表面质量，这种配比不是唯一对应的数值关系，是有一定范围可供选择的，这取决于工程师的想法
你说的我懂，那我再问你一个问题，假设一个公差等级IT7，基本尺寸是25mm的轴，它的公差等级是25um,假如它的表面粗糙度是Ra1.6,那为什么是1.6而不是3.2，或是0.8，或是6.3呢？？1.6，0.8,3.2,6.3相比其公差25都小，那是为什么选1.6？？是什么决定了粗糙度的大小？
