其实艺术，不同的人定义是不同的，就像美，不同的人定义也是不同的。无论是通俗音乐也好，抑或是戏曲歌剧，古典音乐等等音乐也好，其目的都是为了给予一定的群体一种精神舒适的享受，也许一些人，物质条件比较充裕，或者时间比较充裕，也有较高的教养水平的，愿意到歌剧院里听歌剧。但绝大部分人没有这个条件，或者是没有这个时间或者心情去缓慢的静下心来去慢慢聆听那些需要细细品味的高雅，通俗音乐的诞生与发展，与其轻快的节奏和旋律是分不开的，很多人并不是为了听音乐而听音乐，而仅仅把它作为一种工作中或者闲暇之余放松的手段，不需要过度的思索其中的内涵，这也是大部分人接受的原因，所以谓之通俗音乐。也许楼主所担心的事实是过度的娱乐会削弱我们对艺术的关注吧，就像美国人波特曼在《娱乐至死》中写道的那样，我们正在经历这么一个娱乐至死的时代，然而这一时代的产生原因与发展历程是与多种因素难以分割的。但是过分的杞人忧天也大可不必，毕竟从古至今，流行的东西，被大部分人认同的东西，有之后成为艺术的可能，关键的问题仅仅是在于这一流行的过程是否传递一种文化精神，不得不承认，中国的通俗音乐黄金期停留在了上世纪90年代，那时歌曲里歌词传递出来很多很单纯但很美好的情感，能够引起人共鸣，在我看来，那时的流行音乐就是一种艺术，一种更贴近与大众的生活的艺术，但现在很多流行歌曲的确是质量大幅下降，缺乏能引起人共鸣的文化和精神，所以要说现在的某些流行歌曲完全脱离了艺术性而偏重于商业性和娱乐性，这一观点我是认同的，而美声和民族的，尤其是原生态的唱法，多半是并不看重商业包装和宣传的，最原始，最贴近于音乐本来的精神，一种艺术性，一种能够传递一种文化价值观的感觉，所以楼主才会觉得这是艺术吧。我一直在思索中国音乐这几十年的发展，我坚信，还是会有那种最真挚的最原始的流行音乐出来，只不过我们需要等待。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-10-08
这说明你更不懂了。通俗歌曲难道就不是艺术了么？不是说带个俗字就是俗的了。戏曲也是艺术，只是有国家的支持才能继续支撑传承下去，电影没有国家支持都能盛行。美声和通俗也是这个道理。
第2个回答 2011-10-08
美声、民族、流行都是音乐艺术，只是唱法和受众不同，各有各的欣赏角度，一般受过较高教育或上了一定年纪的人，喜欢像美声、民族这样音律高亢、节奏略微缓慢，舒缓含蓄的音乐。而流行音乐由于旋律多变，内容丰富，节奏多为明快，比较容易博得年轻人的喜爱。所以欣赏音乐，无论是美声、民族、流行，只要欣赏者内心得到放松和愉悦都可以称为娱乐啊，同时如果将美声、民族、流行这三种音乐都演绎为较高的境界，也都可以称为艺术呢。
相似回答
