请问， 孤独与寂寞的区别是什么?

我要强调一下， 其实孤独跟寂寞不是一回事， 孤独他是自成世界的一种独处， 他是自成体系的一种完整状态， 孤独的人， 他往往是自成世界的自成体系， 所以他表现出来的是一种圆融的高贵， 孤独者他是一种完整的状态， 他没有乃种缺失的遗憾。 那什么是寂寞呢， 寂寞是迫于无奈的乃种虚无， 想看书看不进去， 想看电影看不进去， 想打游戏没有心情， 怎么办怎么办怎么办， 这种焦灼的状态， 好像要逃离樊笼一样， 这个时候有一种无所适从的可怜， 这样的状态， 称为是寂寞。 它跟孤独不是一码事， 同时孤独， 它是由思想带来的挥之不去的气质， 因为它周围笼罩着思想， 它给人气质的感觉是娴静的， 是淡定的， 但是寂寞不一样， 寂寞它是由虚无所引起的乃种恐惧， 它往往是因为自己找不到伴， 但是一个人又没办法好好的自处， 所以它表现的非常的焦灼， 百无聊赖。 同时孤独对于环境是没有必然跟刻意的要求的， 因为它是自己的一份心境， 可以做到：和敬清寂， 无论何种环境， 它可以环境相和谐， 无论周围是怎样的人群， 它可以保持一份恰到好处的尊敬， 但同时， 这绝对不影响他个人的清寂， 清，是清静， 寂， 是冷寂， 和敬清寂， 这四个字是日本茶道的精神， 茶道并不是一套仪式， 也不是人们表现对于茶的一种形式， 茶道， 是茶的道。 道是什么？ 是真理。 真理是什么？ 是精神。 所以和敬清寂是茶道的精神， 它也是真正一个孤独者的精神， 体验孤独， 独处之快感， 这才是孤独者。 但是寂寞者不一样， 寂寞是一种病， 当你感觉到自己寂寞的时候， 就说明你生病了， 你需要一个药方， 药方是什么？ 是人群， 是喧闹， 是有人陪着你， 或者说是社交， 对于一个寂寞的人来说， 社交是他最需要的， 我也要提醒下大家， 社交其实是非常廉价的， 为什么这么说呢， 廉价并不代表它没有价值， 它有价值， 只是它的价值不高， 你自己盘问下自己， 为什么要社交？ 社交的动机是什么？ 社交的动机无非有2种， 第一种， 是出于利益关系， 和将来的时用关系， 我要在这样的场合当中搭建我的人脉， 所以它是一个公立的目的， 时用的目的， 每个人在当中都只是一个结点， 第二种， 就是寂寞者的相互取暖， 就算再多寂寞者的集体也是逃不出寂寞本身的， 所以人是需要孤独的， 因为人在孤独的时候， 在独处和自处的时候， 你的精神的自由会还你一个真实的自我， 我们真正赋予自己的时间是非常少的， 任何人， 任何事物， 都会剥夺你的乃一点点时间， 其实你的每时每刻都在被你之外的别的事物占用着， 但是请你们仔细想想， 有多少时间是真正属于你们自己的？ 有吗？ 很少， 所以我们格外的需要孤独， 因为在孤独的时候我们才能自如的生活， 如果满意， 请采纳， 如果不满， 请建议。

孤单是个形容词，每个人都会孤单，尤其是一个人的时候最容易给自己这样的暗示，每个人都是孤单的，在最热闹的人群都会感到孤单，有的人会自我调节，有的人会一意孤行，有的人会学会与人相处。人要学会长大，学会让自己充实起来，比如看看书，如散去，去旅游或者然后自己忙起来，就可以忘记孤单，调节自己。孔子说君子慎独，说的是就算是一个翩翩公子，一个充满活力斗志的正派人士在独自一人的时候内心世界也会空灵空虚寂寞冷，也就是你说的孤单，没有不孤单的人，只有设法摆脱孤单的人。你现阶段觉得自己孤单其实也正是在危险的边缘，君子慎独，独自一人孤单是会容易心灵上产生一些不良的念头，比如容易被过往的不愉快，不幸福的生活场景或工作场景所充塞，回忆种种。独自一人孤单会容易在心灵上引发人性的原始面，这是说在独处时，人心空闲，身体内的荷尔蒙激素还有其它生理激素会进一步刺激和加强引发人性的爆发，也就是欲。比如手淫等。当你觉得孤单时说明你已经在危险的边缘，不过是或许你还没触及到深渊。要尝试摆脱孤单，与健康快乐的人交往，与内心的自己交流，与中国几千年的文化交流，与曾经的天纵英才交流，读书就可以随时叩问他们的世界。读懂他们处的世，读懂他们说的慌。也读懂自己的飘渺尘世。望摆脱孤单。望采纳，可关注我。

寂寞的人会说好无聊啊
孤独的人不会
孤独与寂寞都是消极的，但是两者侧重不同。孤独的人会想办法充实自己的生活，即使独自一人也不会无聊。比如努力工作的人可能没什么社交，但是不会无聊，每天都很忙，那就是孤独的，不是寂寞的
孤独的人不缺爱，ta爱生活，爱自己，甚至爱无形的意识，寂寞的人百无聊赖，没有爱，缺乏爱，所以寂寞的人只要看到一星半点的希望，都会舍弃自己的原则。往往寂寞的人都是绝望的，绝望到压抑。
孤独与寂寞其实更像是心灵上的状态，与物质社会交流并没有绝对关系。一个身边不缺乏陪伴的人，可能也会孤独，也会寂寞。