有关手机的所有权适应于哪部法律

如题所述

《民法通则》笼统的概括,《物权法》较为详细。手机属于法律意义上的物,属于动产。和你的电脑、电视、床、充气娃娃什么的性质一样。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-03-07
民法通则、物权法

老师没收学生手机是否犯法
详情请查看视频回答

父母给孩子买的手机,所有权是谁的?
因此要看孩子现在的年龄,如果是8周岁以上,父母给孩子买的手机属于赠与,对孩子来讲是一种纯获利行为,手机所有权属于孩子。如果是八岁以下,那不是孩子的私有财产。法律依据:《中华人民共和国民法典》第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条 八周岁以上的...

父母给孩子买的手机所有权是谁的
法律分析:既然是父母买的,原则上当然属于父母。不过既然给了你,那就属于赠与,所有权发生变更为你的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指...

学生上课玩手机,老师有权利抢学生手机吗?
我国的《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定:手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。《物权法》第三十四三十五条:你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还,老师应该采取一个有效的方法来引导学生正确的...

从法律上来说,学校没收学生手机等私人、价值较高的贵重物品,是否合理...
我国的《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定:手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留,《物权法》第三十四三十五条:你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还,老师应该采取一个有效的方法来引导学生正确的...

我今年十三岁我爸妈给了我一部手机我在法律上拥有所有权吗?_百度知 ...
法理上,这属于父母对自己子女的赠与。所以法律是承认你对这手机的所有权。当然,赠与关系是能撤销的。详细见合同法第192条

学校没收手机是否合法
这个问题从是否合法方面来讲,老师没收掉学生手机当然属于不合法行为,根据《物权法》中有关规,手机属于学生的合法财产,它的所有权归学生拥有,其他任何人无权占有、扣留。《物权法》还规定于倾犯个人合法财产的人或是机关,个人有权利要求财产归还。所以作为学校可以规定学生在校期间不可携带手机,但无权...

学校没收手机违反 物权法 么?
因此,学校可以规定学生不允许带手机上学,但学校无法律授权时,不得规定老师可以没收以及扣押手机,因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯他人的个人合法财产,而学校不是法定的执法机关,无权没收。《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《义务教育...

未成年的手机父母有权拿走吗
一、未成年人的手机所有权 首先,我们需要明确的是,手机作为一种财产,其所有权通常属于购买者。在大多数情况下,未成年人的手机是由其父母或监护人购买的,因此从法律上讲,父母可能拥有手机的所有权。然而,当手机被赠予或转让给未成年人使用后,其所有权可能转移至未成年人。二、父母的监护权与未...

学校有权没收手机吗?
毫无疑问,学生对自己的手机等个人物品享有法定财产权,任何组织和个人都不能随意剥夺。对于学校没收或者暂扣、毁坏学生财物、罚款等行为,学生可以依据我国《教育法》寻求法律救济。该法第四十二条第四款规定:“受教育者享有下列权利:对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益...

相似回答