其实，当庭宣判是特例，择日宣判才是正常。甚至，可以说当庭宣判的大多数情况都是已经有了预设立场的。
让我们来重温一下庭审流程（以第一审民商事案件为例，假设没有庭前准备会）：
1、书记员宣读庭审纪律——核对出庭的原被告及代理人身份——告知权利、庭审组成人员并询问是否申请回避（此为准备阶段）；
2、原告宣读起诉书——被告答辩——原告举证——被告质证——被告举证——原告质证——双方第二轮质证并互相发问——法庭就个别疑点发问（此为法庭调查阶段）；
3、法庭总结争议焦点——围绕争议焦点，原告发表辩论意见——被告发表辩论意见——针对对方发言互相发表第二轮辩论（此为法庭辩论阶段）；
4、原告最后陈述——被告最后陈述陈词——法庭主持调解——闭庭（此为结束阶段）
可以看到，整个庭审流程的核心，在于第2阶段的法庭调查和第3阶段的法庭辩论，在这两个阶段，双方针对自己的核心诉求举证质证控诉抗辩，唇枪舌剑你来我往，力争将对己方有利的事实和法律依据尽可能全面的呈现给法庭。因此，这两个阶段的耗时，一般都占据整个庭审全过程的90%强，如果案件复杂证据繁多，可能一个阶段就得耗去一整天，甚至在开庭之前还得有个庭前准备会让双方提前交换证据并初步质证。
也就是说，在法庭调查和法庭辩论阶段，法官将会被迫接受大量与案件相关或不相关的信息，这些信息有的是法庭之前已经知晓的（双方核心诉求、证据及法律依据），有些是法庭并不清楚的（双方的争议焦点、举证质证意见、辩论的着眼点和主攻方向等）。法官不仅要主导庭审进程，还必须结合双方的证据和庭审表现，在头脑中勾勒出整个案件的基本事实和大致轮廓，并结合法律依据给出对于双方责权利的判断。这是一个严重考验脑力的过程，一般民事纠纷还好说，要是遇到专业性很强的案子，比如工程纠纷、专利权纠纷等，作为完全外行的法官甚至要花费大量的时间和精力才能跟上并理解原被告双方在说什么。
另外，基于当前法院案多人少的现实，每个法官手头都有一大堆的案子，除了该案件承办人外，一般来说合议庭中其他成员是不会提前接触案件，卷宗更是看都没看过。也就是说，除了承办人外，合议庭其他成员完全是依靠庭审的那两三个小时来完成前述工作的。整个合议庭要在这么短的时间内完成构造案件事实——做出判断——形成合议意见并判决，不是不可以，但是太仓促，容易出错，可是法官这份工作，又是世
让我们来重温一下庭审流程（以第一审民商事案件为例，假设没有庭前准备会）：
1、书记员宣读庭审纪律——核对出庭的原被告及代理人身份——告知权利、庭审组成人员并询问是否申请回避（此为准备阶段）；
2、原告宣读起诉书——被告答辩——原告举证——被告质证——被告举证——原告质证——双方第二轮质证并互相发问——法庭就个别疑点发问（此为法庭调查阶段）；
3、法庭总结争议焦点——围绕争议焦点，原告发表辩论意见——被告发表辩论意见——针对对方发言互相发表第二轮辩论（此为法庭辩论阶段）；
4、原告最后陈述——被告最后陈述陈词——法庭主持调解——闭庭（此为结束阶段）
可以看到，整个庭审流程的核心，在于第2阶段的法庭调查和第3阶段的法庭辩论，在这两个阶段，双方针对自己的核心诉求举证质证控诉抗辩，唇枪舌剑你来我往，力争将对己方有利的事实和法律依据尽可能全面的呈现给法庭。因此，这两个阶段的耗时，一般都占据整个庭审全过程的90%强，如果案件复杂证据繁多，可能一个阶段就得耗去一整天，甚至在开庭之前还得有个庭前准备会让双方提前交换证据并初步质证。
也就是说，在法庭调查和法庭辩论阶段，法官将会被迫接受大量与案件相关或不相关的信息，这些信息有的是法庭之前已经知晓的（双方核心诉求、证据及法律依据），有些是法庭并不清楚的（双方的争议焦点、举证质证意见、辩论的着眼点和主攻方向等）。法官不仅要主导庭审进程，还必须结合双方的证据和庭审表现，在头脑中勾勒出整个案件的基本事实和大致轮廓，并结合法律依据给出对于双方责权利的判断。这是一个严重考验脑力的过程，一般民事纠纷还好说，要是遇到专业性很强的案子，比如工程纠纷、专利权纠纷等，作为完全外行的法官甚至要花费大量的时间和精力才能跟上并理解原被告双方在说什么。
另外，基于当前法院案多人少的现实，每个法官手头都有一大堆的案子，除了该案件承办人外，一般来说合议庭中其他成员是不会提前接触案件，卷宗更是看都没看过。也就是说，除了承办人外，合议庭其他成员完全是依靠庭审的那两三个小时来完成前述工作的。整个合议庭要在这么短的时间内完成构造案件事实——做出判断——形成合议意见并判决，不是不可以，但是太仓促，容易出错，可是法官这份工作，又是世
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-11-04
1、法院宣判有两种，一种是当庭宣判的，一种是定期宣判的。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第2个回答 推荐于2018-05-13
法院开庭，很少当庭宣判。一般情况下要等一两个星期，甚至更长时间后才能作出判决，向双方当事人送达判决书。
之所以很少当庭宣判，是因为：第一，法官担心匆忙作出判决，可能会考虑问题不周全，判决结果不正确，第二，当庭宣判后，法官必须在十日内发送判决书。现在案件很多，时间紧，万一写不出来，就是违法。
《民事诉讼法》第一百四十八条第二款规定：当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。本回答被网友采纳
之所以很少当庭宣判，是因为：第一，法官担心匆忙作出判决，可能会考虑问题不周全，判决结果不正确，第二，当庭宣判后，法官必须在十日内发送判决书。现在案件很多，时间紧，万一写不出来，就是违法。
《民事诉讼法》第一百四十八条第二款规定：当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-11-05
1、法院宣判有两种，一种是当庭宣判的，一种是定期宣判的。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第4个回答 2020-11-04
不一定当庭审批的
、法院宣判有两种，一种是当庭宣判的，一种是定期宣判的。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》
、法院宣判有两种，一种是当庭宣判的，一种是定期宣判的。
2、当庭宣判的是在十日内发送判决书，定期宣判的是在宣判后立即法给判决书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
扩展资料
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事诉讼的宣判时间规定如下：
1、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》
相似回答
