后者是前者的补充和完善。两者用的研究方法也不相同。前者用边际效用分析法，后者用无差异曲线分析法
一、基数效用
基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的，因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。
基数效用论采用的是边际效用分析法。
欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量。
效用——消费者在消费活动中获得的满足程度，它是衡量消费效果的综合指标。
效用概念有两个特点：1、是中性的
2、具有主观性。效用会因人、因时、因地而异。
基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。
二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。
序数效用论采用无差异曲线分析法。
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上：
1、 完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。
2、 可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。
3、 不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。本回答被提问者和网友采纳
在政治经济学的研究过程中，“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”把经济学的价值与哲学的价值混为一谈，牵强附会，自欺欺人，把政治经济学的研究引入了歧途。所以，我们必须澄清劳动、效用、边际与价值的关系，正本清源。
实际上，劳动决定产品的产值（产量），不决定产品的价值（价格）。即投入的劳动越多，产品的产值越多；投入的劳动越多，产品的价值不一定越高。产品的价值是由成本决定的，成本是由五种生产要素（劳动、技术、资源、资本、制度）价值组成，这五种生产要素价值共同决定产品的价值，劳动价值只是其中之一而已。
《王氏政治经济学》对一些基本概念作了重新定义，在许多关键问题上取得了重大突破。创立了“社会产能理论”，为政治经济学的深入研究奠定了坚实的理论基础。发现了“价值恒等定律”，即生产要素价值恒等于产品价值，从根本上解决了价格形成和变动的逻辑性问题。通过定性分析、定量分析和因果分析，揭示了政治经济活动的本质及规律。
基数效用论和序数效用论的区别与联系是什么?
基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。二者在分析消费者行为时有着明显的区别。具体表现在：①假设不同。基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得...
基数效用论和序数效用论的区别与联系是什么?
基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位.二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论.其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示.例如,消费...
基数效用论和序数效用论的区别与联系分别是什么?
1.区别：①假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个 消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论认为消费所获得的 效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。②使用的分析方法不同。...
基数效用论与序数效用论的联系及区别
基数效用论和序数效用论的区别为假设不同、含义不同、消费者均衡条件形式不同。1、假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标，是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为，效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式，无须要求以基数度量之，只能以序数表示。2、含义不同。基数效用论是指首先分析个体在拥有特...
基数效用论和序数效用论的区别和联系
基数效用论和序数效用论的区别和联系如下：区别：1、定义不同：基数效用论认为，效用可以被量化和测量，并且可以用数字来表示；而序数效用论认为，效用只能用来比较不同的选择，不能被量化。2、侧重点不同：基数效用论侧重于研究效用的数量级和变化，以及效用函数的形式；而序数效用论侧重于研究人们如何做出...
基数效用论和序数效用论的区别与联系
基数效用论和序数效用论的关系：基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析结论基本是相同的。基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用...
基数效用论和序数效用论的区别与联系是什么
联系：都是用来衡量效用高低的方法。区别：基数效用论要算出效用数值来进行分析比较，序数效用论不需算出具体效用数值，而是将效用大小进行顺序排列。
简述基数效用论和序数效用论的区别
基数效用论和序数效用论的区别：基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。基数效用论和序数效用论的联系：基数效用论和序数效用论的...
序数效用论和基数效用论的区别和联系是什么
区别：序数效用论采用无差异曲线作为分析工具，他认为效用是不能够用确切的数字衡量的；基数效用论采用边际效用分析法。联系：二者是消费者行为理论的重要分析工具，无差异曲线最早是从效用曲线来的，二效用曲线是基数效用论中的概念。
简述基数效用论和序数效用论的区别
基数效用论与序数效用论是经济学中对消费者效用的不同分析方式。基数效用论认为效用可以被量化，用具体的数值表示。对于消费者而言，其消费某种商品的数量与得到的满足程度之间存在一种可量化的关联。这意味着，通过特定的数学模型，效用可以被精确测量，从而帮助消费者做出最优选择。相比之下，序数效用论则...
